Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 4/17-37/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Беломорск 29 августа 2014 года
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Седлецкого А.В.,
при секретаре Базаджиевой С.Ю.,
с участием: прокурора Макарова С.Ю.,
осужденного Щербинина А.А. в режиме видеоконференц-связи,
защитника-адвоката Шинкарук А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Щербинина А.А. о предоставлении отсрочки исполнения приговора Беломорского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХХХ в части взыскания процессуальных издержек,
у с т а н о в и л:
Приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХХХ с осужденного Щербинина А.А. в пользу федерального бюджета взысканы процессуальные издержки за участие в деле адвоката Шинкарук А.К. в размере <данные изъяты> рублей.
Осужденный Щербинин А.А. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в части взыскания процессуальных издержек сроком на 3 месяца. В обоснование ходатайства указывает, что в следственном изоляторе он не трудоустроен, доходов и денежных средств на лицевом счету не имеет.
В судебном заседании осужденный Щербинин А.А. и его защитник – адвокат Шинкарук А.К. поддержали заявленное ходатайство, уточнив его тем, что отсрочку осужденный просит предоставить до окончания отбывания им наказания по данному приговору.
Прокурор Макаров С.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства Щербинина А.А.
Представитель взыскателя Управления Федеральной службы судебных приставов по РК и судебный пристав-исполнитель ОСП по Беломорскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02октября2007года N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в суд.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, содержащейся в определении от 18.04.2006 г. № 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (части 4), 17 (части 3), 19 (частей 1 и 2) и 55 (частей 1 и 3) Конституции РФ, и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости.
Приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХХХ Щербинин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Беломорского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХХХ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также с Щербинина А.А. в пользу федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей. Приговор вступил в законную силу ХХ.ХХ.ХХХХ
ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Беломорскому району в отношении Шербинина А.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него в пользу федерального бюджета <данные изъяты> рублей.
Как следует из представленных по запросу суда справок из МЧФКУ, ФКУ СИЗО, Щербинин А.А. в учреждении ФКУ СИЗО <данные изъяты>, по данным медицинской карты <данные изъяты> других хронических заболеваний не зарегистрировано, <данные изъяты>. На лицевом счете Щербинина А.А. по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ остаток в размере <данные изъяты>.
Судом установлено, что осужденный Щербинин А.А. в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО, является <данные изъяты> на счете имеет деньги в размере <данные изъяты>. Согласно представленной справке № ФКУ СИЗО за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ на лицевом счете Щербинина А.А. имеется движение денежных средств, которые расходуются им в магазине.
Принимая во внимание наличие у должника денежных средств на лицевом счете, их периодическое поступление и списание за покупки в магазине, и то, что в случае предоставления отсрочки исполнения приговора суда, будет отдалена реальная защита прав и охраняемых законом интересов взыскателя - государства, а также то, что судом не установлено существенного ухудшения материального положения должника, либо наличия других объективных исключительных причин, создающих препятствия для исполнения взыскания и невозможности выплаты процессуальных издержек, напротив, Щербинин А.А. является трудоспособным, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, его имущественная несостоятельность носит временный характер, суд не находит оснований для предоставления должнику отсрочки исполнения приговора в части взыскания процессуальных издержек, и считает необходимым в удовлетворении ходатайства Щербинину А.А. отказать.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Щербинина А.А. о предоставлении отсрочки исполнения приговора Беломорского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХХХ. в части взыскания процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным Щербининым А.А., отбывающим наказание в местах лишения свободы, в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы Щербинин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в тот же срок
Судья А.В. Седлецкий
