Постановление от 29 августа 2014 года

Дело № 5-543/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 августа 2014 г. г. Волгоград
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щербинин А.В.,
 
    С участием потерпевшего по делу об административном правонарушении Семилетова Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Новикова ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, площадь Труда, АДРЕС ИЗЪЯТ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Тихоновой А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 20 часов 05 минут Новиков П.Ю., управляя автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по проезжей части АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском АДРЕС ИЗЪЯТ, напротив АДРЕС ИЗЪЯТ по указанной улице, нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Рф и совершил наезд на пешехода Семилетова Р.В., который шел по вдоль проезжей части дороги по ходу движения автомобиля под управлением Новикова П.Ю.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Семилетов Р.В. госпитализирован в «ГУЗ «Клиническая больница №4» АДРЕС ИЗЪЯТ и согласно заключению эксперта Семилетову Р.В. были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга с ушибами и ссадинами мягких тканей головы; переломо-вывих правой ключицы; закрытый перелом верхней трети малоберцовой кости правой голени; ушибленная рана правой стопы с причинением вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новиков П.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевший Семилетов Р.В. в судебном заседании пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА около 20 часов он шел по проезжей части по улице им. Героев Тулы в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, так как были сугробы, дорога не освещалась, фонари не горели, находился в нетрезвом состоянии, в пути следования его сбил автомобиль под управлением водителя Новикова П.Ю., после чего он потерял сознание, был госпитализирован в больницу. С доводами Новикова П.Ю. о том, что он (Семилетов Р.В.) неожиданно появился на проезжей части, не согласен, считает их несостоятельными, поскольку Семилетов Р.В. двигался вдоль улицы и Новиков П.Ю. обязан был принять меры по предотвращению наезда.
 
    Инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду Тихонова А.А. в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Выслушав потерпевшего Семилетова Р.В., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Виновность Новикова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных и согласующихся доказательств:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.5);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА ИЗЪЯТА, из которой следует, что ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 20 часов 05 минут, управляя автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ по проезжей части АДРЕС ИЗЪЯТ, в сторону ул. АДРЕС ИЗЪЯТ и напротив АДРЕС ИЗЪЯТ совершил наезд на пешехода Семилетова Р.В., который осуществлял движение по проезжей части по ходу движения автомобиля (л.д.6);
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.12);
 
    - объяснениями Новикова П.Ю. от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым он ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 20 часов 05 минут, управлял автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ со скоростью примерно 40 км/ч, проезжая часть была свободной от остального транспорта, неожиданно для него с правой стороны по ходу движения его автомобиля появился пешеход, используя торможение наезда на пешехода избежать не удалось (л.д.13);
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия составленной ДАТА ИЗЪЯТА в присутствие Новикова П.Ю., а также двух понятых (л.д.15);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.16);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА и приложенными к нему фототаблицами (л.д.19-24);
 
    - письменными объяснениями потерпевшего Семилетова Р.В. от ДАТА ИЗЪЯТА, из которых следует, что он ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 20 часов 00 минут возвращался домой с работы, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Двигался по проезжей части АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, по тротуару либо по бордюру идти было невозможно, поскольку снег расчищен не был. Дорога не освещалась, и фонари не горели. Что конкретно с ним произошло он не помнит, так как пришел в сознание в больнице (л.д.28);
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б согласно которому по данным анализа представленной медицинской документации у потерпевшего Семилетова Р.В. имелись телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга с ушибами и ссадинами мягких тканей головы; переломо-вывих правой ключицы; закрытый перелом верхней трети малоберцовой кости правой голени; ушибленная рана правой стопы. Данные повреждения возникли от действий тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части движущегося автотранспорта, в момент наезда, незадолго до поступление в лечебное учреждение, то есть ДАТА ИЗЪЯТА и квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше трех недель (л.д.34-36);
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 20 часов 05 минут Новиков П.Ю., управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «Р 693 КК 34 регион, двигался по проезжей части АДРЕС ИЗЪЯТ по указанной улице нарушил п. 1.5, 10.1 совершил наезд на пешехода Семилетова Р.В., который шел по вдоль проезжей части дороги по ходу движения автомобиля под управлением Новикова П.Ю. Пешеходу Семилетову Р.В. причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие средний вред здоровью (л.д.3-4);
 
    Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно подтверждает наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Новиковым П.Ю. требований п. 1,5 и п. 10,1 Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Семилетову Р.В.
 
    Анализируя представленные доказательства, признавая вину Новикова П.Ю. доказанной, судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельство, что потерпевший в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась по правой стороне проезжей части, судья находит не имеющим юридически значимым для решения вопроса о виновности Новикова П.Ю., поскольку последний при управлении источником повышенной опасности должен был избрать скорость движения, позволяющую ему гарантировать безопасность иных участников дорожного движения, что не было им сделано.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о действиях водителя Новикова П.Ю. в условиях крайней необходимости, не установлено и материалы дела не содержат.
 
    Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, Новиков П.Ю. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие причинение вреда здоровью потерпевшему.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Новикову П.Ю. судьей не установлено.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Новикова П.Ю., допустившего грубое нарушение требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении Новикову П.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    При определении срока лишения права управления транспортными средствами, судья учитывает все обстоятельства правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Новикова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                  А.В. Щербинин