Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Комаричи 05 сентября 2014 г.
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимошина А.В.
 
    при секретаре Козловой С.С.
 
    с участием прокурора Ильюшина Д.Н.,
 
    осужденного Недоливко Н.И.
 
    защитника Гаврилова В.М.,
 
    представившего удостоверение № 081 и ордер № 327573,
 
    а также с участием представителя филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мироновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене наказания в виде ограничения свободы в отношении:
 
    Недоливко yb, <данные изъяты> года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Сельхозник Тимирязевский», проживающего по адресу: с. <данные изъяты>, ранее судимого 0 г. Комаричским судебным участком <данные изъяты> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 0. снятого с учета по отбытии наказания, осужденного 0 года мировым судьей судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкин А.И. обратился в суд с представлением о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Недоливко Н.И., указывая на то, что Недоливко Н.И. осужден 14.04.2014 года мировым судьей судебного участка № <адрес> e <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев с установлением следующих ограничений: не покидать постоянное место жительства в период с 23 часов до 06 часов; не посещать кафе, бары, рестораны, расположенные на территории Комаричского района Брянской области после 19 часов; не выезжать за пределы Комаричского района Брянской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    На учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный поставлен 16.05.2014 года, где в этот же день, ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, возложенные судом обязанности, ответственность за их неисполнение, установлен день явки на регистрацию; наказание отбывает по адресу: с0 <адрес>.
 
    В период испытательного срока осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны – 21.05.2014 г. он совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1 и ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем ему были назначены административные наказания в виде штрафов. В ночь с 7 на 8 июня 2014 г. осужденный нарушил установленное судом ограничение – не покидать постоянное место жительства в период с 23 до 06 часов. В связи с этим он был предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. За указанные нарушения порядка отбытия наказания постановлением Комаричского районного суда от 16.07.2014 г. установленные ограничения осужденному Недоливко Н.И. дополнены ограничением - не посещать места проведения культурно-зрелищных мероприятий.
 
    В ночь с 28 на 29 июня 2014 г. Недоливко Н.И. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное судом ограничение не покидать постоянное место жительства в период с 23 до 06 часов. В связи с этим он повторно был предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
 
    В ночь с 4 на 5 августа 2014 г. он вновь без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, чем также нарушил установленное судом ограничение не покидать постоянное место жительства в период с 23 до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель УИИ Миронова И.А. настаивала на удовлетворении представления о замене Недоливко Н.И. ограничения свободы лишением свободы, ссылаясь на то, что он злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания и не соблюдает возложенные на него приговором суда ограничения.
 
    Прокурор Ильюшин Д.Н. также поддержал данное представление о замене осужденному Недоливко Н.И. ограничения свободы лишением свободы.
 
    Осужденный Недоливко Н.И. и его защитник Гаврилов В.М. в судебном заседании возражали против удовлетворения данного представления, при этом Недоливко Н.И. подтвердил факты нарушения им порядка и условий отбытия наказания.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении данного представления, т.к. судом установлено, что Недоливко Н.И. злостного уклоняется от отбывания назначенного ему приговором суда наказания.
 
    Из материалов дела следует, что по месту жительства и месту работы Недоливко Н.И. характеризуется отрицательно. К настоящему времени из назначенного приговором суда наказания им отбыто 3 месяца 20 дней, т.е. не отбытая часть назначенного наказания составляет 4 месяца 10 дней.
 
    Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является в том числе и несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    Часть 5 ст. 58 УИК РФ предусматривает: «В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы».
 
    Согласно ст. 53 ч. 5 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
 
    Принимая во внимание, что преступление, за которое Недоливко Н.И. был осужден приговором от 14.04.2014 г., относится к категории небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в колонии-поселении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 п. 2 и 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России Брянской области удовлетворить.
 
    Недоливко yb, осужденному 14.04.2014 года мировым судьей судебного участка № 40 0 по ч0 УК РФ, не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 10 дней заменить лишением свободы на срок 2 месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Избрать Недоливко Н.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления постановления в законную силу.
 
    Возложить на Недоливко Н.И. обязанность после вступления постановления в законную силу следовать в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Комаричского
 
    районного суда 0
 
    0
 
    0
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать