Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 августа 2014 годагород Зеленокумск
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.КАЗАНАЕВА
 
    При секретаре: А.Р. Фараджовой
 
    Рассмотрев административное дело в отношении гражданина РФ Темных Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего в <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КРФобАП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    28 августа 2014 года в 00 часов 50 минут Темных Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около домовладения № по <адрес> края около магазина, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался спровоцировать скандал, в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Темных Н.В. виновным себя в совершении вышеописанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное правонарушение, т.к. находился в состоянии опьянении, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Темных Н.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Темных Н.В.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Темных Н.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:     протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2014 года,       которым установлен     факт совершения Темных Н.В. административного правонарушения, признательными объяснениями Темных Н.В.     данными им в судебном заседании, объяснениями ФИО1, ФИО2, подтверждающих факт, того, что Темных Н.В.. совершил правонарушение,     рапортом сотрудника         полиции ФИО3 от 28.08.2014 года, протоколом о доставлении от 28.08.2014 года согласно которому, ФИО3 был доставлен в помещение ОМВД России по <адрес>, протоколом № медицинского освидетельствования от 28.08.2014 года ГБУЗ СК «Советская ЦРБ», согласно которого был установлено факт того, что Темных Н.В. находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Вина Темных Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Таким образом, совокупность вышеперечисленных доказательств, позволила суду прийти к выводу о виновности Темных Н.В. в совершении данного правонарушения.
 
    При назначении наказания Темных Н.В., суд в числе обстоятельств смягчающих его ответственность на основании ст.4.2 КРФ об АП учитывает, его раскаяние в содеянном.
 
               В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2,п.6 КРФ об АП, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность Темных Н.В., суд учитывает, что им совершено правонарушение в состоянии опьянения, а также совершение им однородного правонарушения.
 
             С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, учитывая тяжесть содеянного, суд считает возможным назначить Темных Н.В. наказание в виде административного ареста, поскольку суд считает, что данный вид наказания достигнет цели справедливого наказания за допущенное правонарушение.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Темных Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут 29 августа 2014 года.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней.                                             
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                                          И.Н.КАЗАНАЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать