Дата принятия: 29 августа 2014г.
5-712/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 августа 2014 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хомета М.П.,
рассмотрев материалы дела в отношении Хомета М. П., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Хомета М.П. 29.08.2014 года в 02:00 в районе дома № 23 по ул. Омской в г. Нижневартовске не выполнил законное требование сотрудников ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску предъявить документы, удостоверяющие личность, а также документы на транспортное средство, пытался скрыться от инспекторов ДПС.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Хомета М.П. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст.19.3, является установленный порядок управления.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.1 ст.19.3, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц. При этом, виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования).
Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия.
На основании п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:
иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортнымсредством соответствующей категории;
регистрационные документы на данное транспортное средство, апри наличии прицепа - и на прицеп;
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Вина Хомета М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> года;
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску;
объяснениями свидетелей;
объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности;
протоколом о задержании лица от <дата> года;
копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от <дата> года;
копией административного материала, составленного инспектором ГИБДД в отношении Хомета М.П., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
сведениями ОСК.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, судья считает, что вина Хомета М.П. материалами дела доказана и нашла свое подтверждение в суде.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, раскаяние в содеянном, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хомета М. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья О.С. Иванишина