Дата принятия: 29 августа 2014г.
4/17-319/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2014 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Букарева М.С., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством (Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ),
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Букарев М.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ /по предварительному сговору группой лиц совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия/ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Букарева М.С. в части взыскания с осужденных солидарно процессуальных издержек, выплаченных за проведение лингвистической экспертизы, в размере 26 500 рублей в пользу ЦФО УМВД России по Тверской области – отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
Осужденный Букарев М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством (Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).
Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Букарева М.С. о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством – оставлено без удовлетворения.
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» п. 18 в случае повторного обращения осужденного с ходатайством о смягчении наказания на основании пункта 13 ст.397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом вынесено решение и это обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по ходатайству осужденного Букарева М.С., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством (Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н. Виноградова
