Дата принятия: 29 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(место расположения обезличено) ../../.... г.
Судья (место расположения обезличено) Силантьев В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маркина А.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Маркин А.П., ...,
УСТАНОВИЛ:
../../.... г., в 12 часов 45 минут Маркин А.П., находясь у (место расположения обезличено), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции- инспектора дорожно-патрульной службы ..., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и препятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ и не желая, чтобы его привлекли к ответственности, отказался передать сотруднику полиции документ, удостоверяющий личность, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивал от себя инспектора, пытаясь скрыться бегством, кроме того отказывался проехать в дежурную часть ОП №... для оформления правонарушения, вырвал в служебном автомобиле ручку и нанес удар рукой по радиоаппаратуре, выведя её из строя.
По данному факту ../../.... г. был составлен протокол (место расположения обезличено)3 в отношении Маркина А.П. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Маркин А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что ../../.... г., в указанное время, он действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции- инспектора дорожно-патрульной службы ... передать документ, удостоверяющий личность, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал последнего, пытаясь скрыться бегством, сломал ручку в служебном автомобиле и вывел из строя радиоаппаратуру. После этого принес сотруднику полиции извинения.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Маркина А.П. в совершении административного правонарушения установленной.
Вина Маркина А.П. подтверждается также протоколом №... об административном задержании от ../../.... г. и протоколом (место расположения обезличено)2 от ../../.... г. о доставлении в ОП-18., протоколом (место расположения обезличено)2 от ../../.... г. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Из рапорта инспектора дорожно-патрульной службы ... от ../../.... г. года, следует, что ../../.... г. в 12 часов 45 минут у (место расположения обезличено) было остановлено транспортное средство .... Водитель транспортного средства отказался выполнить требование – пройти медицинское освидетельствование, а после того как ему пояснили, что будет оформлен протокол по факту отказа от прохождения освидетельствования, отказался передать документ, удостоверяющий личность, хватался за форменную одежду, попытался скрыться, отказывался проехать в ОП-№..., а также в суд. Кроме того Маркин А.П., находясь в суде, пытался скрыться бегством.
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Маркина А.П. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства административного дела, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, принесение извинений сотруднику полиции.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маркина А.П., ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить Маркину А.П., что штраф ему необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по (место расположения обезличено) (ММУ МВД России «Нижнетагильское» ИНН 6668011146, КПП 666801001, расчетный счет №... в ГРКЦ ГУ Банка России по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) БИК 046577001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810366140360057814 (денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Силантьев
