Дата принятия: 29 августа 2014г.
Материал № 4/5-300,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 29 августа 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.
адвоката Нестерова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству адвоката Нестерова В.Ф. в интересах осужденного
Кургана В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-25 <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Курган осужден по п.а ч.3 ст.286, п.а ч.3 ст.286, ч.3 ст.159, ч.1 ст.318, ч.1 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком 2 года 6 месяцев.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Нестеров В.Ф. в интересах осужденного обратился с ходатайством о замене Кургану неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что осужденный отбыл установленную часть срока наказания; характеризуется положительно.
Курган о дате судебного заседания уведомлен; ходатайств о рассмотрении материала со своим участием не заявлял.
Администрация ИК-25 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство адвоката в интересах осужденного не поддерживает.
Потерпевшие о дате судебного заседания извещены; в суд не явились.
Адвокат Нестеров В.Ф. настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства.
Помощник прокурора Назаров Н.М. указал, что ходатайство адвоката в интересах осужденного удовлетворению не подлежит, так как Курган не в полной мере доказал свое исправление.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, в ИК-25 Курган трудоустроен не был из-за отсутствия рабочей специальности; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к работе относится добросовестно; постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГг. переведен в облегченные условия отбывания наказания; воспитательные мероприятия посещает, делает правильные выводы; принимает активное участие в общественной жизни; с представителями администрации вежлив, корректен; в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает; исполнительных листов не имеет. После вступления приговора в законную силу Курган один раз был привлечен к дисциплинарной ответственности /взыскание снято/; имеет 3 поощрения.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИК-25 и прокурора, которые ходатайство не поддержали. Суд принимает во внимание поведение Кургана за весь период отбывания наказания, в течение которого он действительно привлекался к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, взыскание было снято. Достаточно длительный период времени нарушений он не допускает. При этом осужденный неоднократно поощрялся; он добросовестно относится к труду; принимает участие в общественной жизни. Суд считает, что Курган зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. При этом с учетом всех обстоятельств дела суд не считает возможным освободить осужденного от назначенного ему дополнительного наказания, которое должно исполняться самостоятельно. Ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежит частичному удовлетворению. По мнению суда, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить на ограничение свободы.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката Нестерова В.Ф. осужденного Кургана В. Л. удовлетворить частично.
Заменить Кургану В. Л. неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., в виде 1 года 9 месяцев 16 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев 16 дней с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Кургана В.Л. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах на срок 2 года 6 месяцев исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
