Постановление от 29 августа 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № 1-272/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 августа 2014 года г. Зеленодольск
 
    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи А.А.Николаева
 
    с участием государственного обвинителя Р.Р..Калакова,
 
    подсудимых А.С.Петрова, Ф.К.Кашапова,
 
    защитников Е.Е.Лапина, представившего удостоверение № 478 и ордер
 
    №№, К.А.Савельевой, представившей удостоверение № № и ордер №№
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре А.Н.Шариповой,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    А.С.Петрова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.К.Кашапова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    А.С.Петрову и Ф.К.Кашапову предъявлено обвинение в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около двух часов по предварительному сговору, обнаружив у дома <адрес> автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... регион, пытались похитить два колеса стоимостью 7500 рублей каждое, на общую сумму 15000 рублей, принадлежащие ФИО1, однако, свои преступный умысел довести до конца А.С.Петров и Ф.К.Кашапов не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием их на месте происшествия сотрудниками полиции.
 
    Действия подсудимых А.С.Петрова и Ф.К.Кашапова квалифицированы по части 3 статьи 30, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил, что подсудимые принесли ему извинения, чем полностью загладили причиненный вред, и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
    Подсудимые и их защитники ходатайство потерпевших поддержали, государственный обвинитель – возражал, мотивируя это тем, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения и, исходя из социальной справедливости, должны понести наказание.
 
    В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Инкриминируемое подсудимым А.С.Петрову и Ф.К.Кашапову деяние относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Подсудимые А.С.Петров и Ф.К.Кашапов ранее не судимы.
 
    Таким образом, все условия, предусмотренные статьей 76 УК РФ усматриваются по делу, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.
 
    Доводы государственного обвинителя суд считает несостоятельными, поскольку законодатель не предусматривает в содержании статьи 76 УК РФ каких-либо изъятий, в случае совершения преступления в состоянии опьянения.
 
    Руководствуясь статьей 25, пунктом 3 статьи 254, статьей 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении А.С.Петрова и Ф.К.Кашапова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить ввиду примирения с потерпевшим.
 
    Меру пресечения А.С.Петрову и Ф.К.Кашапову отменить
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: мокасины, два автомобильных ключа, две пары перчаток - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зеленодольскому району по вступлении постановления в законную силу вернуть законному владельцу; след обуви размером 293х113 мм, откопированный на дактилопленку размером 297х124, фототаблицу, содержащую след обуви под №3, след от материи на дактилопленке- хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Председательствующий: А.А.Николаев