Постановление от 29 августа 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    _29_августа_2014_г.                        г. Сургут ул. Профсоюзов 37
 
    Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Обухов В.Ф.
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Саркисяна С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Саркисян С.А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.08.2014г. около 16 час. 00 мин. у <адрес> было выявлено, что гражданин Р. Армении Саркисян С.А. 26.02.2014г. въехал на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 90 суток 26.05.2014г. выехал за пределы РФ, 27.05.2014г. повторно въехал на территорию РФ, по истечении срока пребывания в РФ 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, территорию РФ не покинул и уклоняется от выезда из РФ, тем самым нарушил п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан РФ», п. 12 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке въезда и выезда в РФ», за данное правонарушение постановлением Сургутского городского суда от 04.08.2014г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Саркисян С. А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что законов не знал.
 
        Заслушав Саркисян С. А. исследовав материалы дела, суд считает что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Саркисян С. А. подтверждаются Протоколом об административном правонарушении <адрес> 9879 от 28.08.2014г. объяснениями, сведениями ОУФМС, рапортом, миграционной картой, свидетельством.
 
    Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину Саркисян С. А. доказанной, протокол составлен с соблюдением норм закона правомочным на то лицом, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
    При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Постановление Сургутского городского суда от 04.08.2014г. не было обжаловано и вступило в законную силу 15.08.2014г.
 
    Действия Саркисян С. А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции действующей на дату выявления правонарушения), как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.
 
    Согласно примечания к ст. 18.8 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
 
    Саркисян С. А. совершил правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, также суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, продолжительность правонарушения, предпосылки и реальную возможность совершения иных правонарушений или преступлений, данные о личности нарушителя, не желание и отсутствие возможности добровольно покинуть пределы РФ, и считает необходимым кроме штрафа, назначить наказание в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, способным при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания. Объективных обстоятельств, препятствующих административному выдворению судом не установлено. Учитывая, что Саркисян С. А. не имеет определенного законного места жительства и источника дохода, а так же примечание к ст. 18.8 КоАП РФ, суд считает необходимым содержать его до исполнения постановления в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела с местом дислокации в <адрес>).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Саркисян С.а. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
        До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации Саркисян С.А. Саркисян С.А. содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела с местом дислокации в <адрес>).
 
    Обеспечение препровождения Саркисян С.А. в специально отведенное помещение и исполнение постановления поручить федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов - Судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
 
    Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД России по <адрес>), Расчетный счет <данные изъяты>
 
    Судья                                     подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Сургутского городского суда                    Обухов В.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать