Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-365/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «29» августа 2014 г.                                  г. Советский
 
 
    Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры                        Шилина Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении        Чемоданова А.Ю.,
 
    при секретаре                        Баглаевой Ю.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Чемоданова А.Ю., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    (дата) в (время) (адрес), Чемоданов А.Ю., совершив административное правонарушение в области дорожного движения, в нарушение п. 8, п.20 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране правопорядка и линии безопасности дорожного движения, а именно хватался за форменную одежду инспекторов ДПС В.А.В. и М.А.А., сорвав с последнего нагрудный знак, на замечания сотрудников ГИБДД не реагировал, предпринимал попытки побега с места совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.
 
    Чемоданов А.Ю. факт правонарушения не признал, суду пояснил, что, сидя в автомобиле, употреблял спиртные напитки, когда к нему подошли инспектора ДПС, то он вышел из автомобиля, какого-либо сопротивления им не оказывал, но когда его помещали в служебный автомобиль, убрал от себя руки сотрудников ГИБДД. Был в нетрезвом состоянии, водительского удостоверения не имеет.
 
    Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России (наименование) М.А.А. суду пояснил, что, находясь на дежурстве, они заметили как нетрезвый человек садится в автомобиль, и начинает движение, заметив патрульный автомобиль, водитель начал сдавать задним ходом, чтобы скрыться. Когда они подъехали к автомобилю, то водитель, им оказался гр. Чемоданов А.Ю., на их требование вышел из машины, был в состоянии алкогольного опьянения. При дальнейшем разбирательстве Чемоданов А.Ю. пытался уйти с места совершения административного правонарушения, отталкивал его и инспектора ДПС В.А.В., хватался за форменную одежду, в процессе борьбы сорвал с него нагрудный знак. После чего к Чемоданову А.Ю. была применена физическая сила и спецсредства. Впоследствии на Чемоданова А.Ю. был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно Федеральному закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
 
    останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 8, п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона).
 
    Виновность Чемоданова А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Чемоданов А.Ю. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД, а именно пытался покинуть место происшествия, хватался за форменную одежду; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России (наименование) В.А.В. и М.А.А. аналогичных по своему содержанию показаниям М.А.А. данных им в судебном заседании.
 
    В дальнейшем на Чемоданова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Действия инспекторов ДПС М.А.А. и В.А.В. соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185.
 
    Таким образом, вина Чемоданова А.Ю. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность Чемоданова А.Ю., и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чемоданова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с (время) (дата).
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                               Л.В. Шилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать