Дата принятия: 29 августа 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов Г., управляя автомобилем ГАЗ 3302 с № при движении задним ходом, напротив <адрес> не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения и совершил наезд на пешехода К. В результате данного ДТП пешеходу причинен средней тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Г. составлен протокол <адрес> о нарушении им п.п. 1,3,1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспорил, в содеянном раскаивается.
Потерпевший К. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатайстве указал, что претензий к водителю Г. не имеет.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Г. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, кроме пояснений всех участников ДТП, письменными материалами, имеющимися в административном деле: протоколом осмотра места ДТП; объяснением К., схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому К. причинен средней тяжести вред здоровью.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Г., управляя транспортным средством, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения, а именно управляя автомобилем марки ГАЗ 3302 с № при движении задним ходом, напротив <адрес> не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения и совершил наезд на пешехода К. В результате данного ДТП пешеходу, причинен средней тяжести вред здоровью.
Нарушение Г. Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, вина Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
При назначении Г. наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.
К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение однородных административных правонарушений в течение года.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, а также мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить Г. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
ИНН 4217027485
КПП 421701001
Управление федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)
р/с 40101810400000010007
БИК 043207001
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
ОКТМО 32 731 000
КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней с момента получения.
Судья: подпись
Копия верна, судья Тагильцева О.А.
Дата выдачи: «__» ________ 2014г.
Адрес суда: Центральный районный суд <адрес>, 654006, <адрес>,
Взыскатель: Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по <адрес>.
Адрес взыскателя: 654005, <адрес>
