Дата принятия: 29 августа 2014г.
Материал № 4/15-38/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Чимидова А.А.,
при секретаре - Хараевой Д.Д.,
с участием помощника прокурора г. Элисты РК - Гагариновой В.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Боташева М.М. о приведении приговоров <данные изъяты> от 06 июля 2011 года и <данные изъяты> от 30 октября 2012 года в правовое соответствие в связи с изданием нового уголовного закона,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2014 года в Элистинский городской суд РК поступило ходатайство осужденного Боташева М.М.., отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, о приведении приговора <данные изъяты> от 06 июля 2011 года и приговора <данные изъяты> от 30 октября 2012 года в правовое соответствие в связи с изданием Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ».
Осужденный Боташев М.М. просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Выслушав мнение прокурора Гагариновой В.А., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Боташева М.М., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В силу статей 396, пункта 13 статьи 397, пункта 2 части 1 статьи 399 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, по его ходатайству, разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
На основании ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из представленных в суд материалов, приговором <данные изъяты> от 6 июля 2011 года Боташев М.М. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговором <данные изъяты> от 30 октября 2012 года Боташев М.М. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по предыдущему приговору и в соответствии ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая Боташевым М.М. часть наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено Боташеву М.М. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время осужденный Боташев М.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» (далее – ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), введенным в действие с 08 декабря 2011 года, в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ внесены изменения.
В частности, в санкцию части 1 статьи 162 УК РФ внесены изменения, а именно: абзац второй части первой изложен в следующей редакции: "наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового."
В санкцию части 3 статьи 158 УК РФ внесены изменения, а именно: абзац пятый части третьей после слов "в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет" дополнен словами ", либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового,"
Как считает суд, указанные выше изменения, внесенные в УК РФ на улучшение положения осужденного Боташеву М.М. влияния не оказали, поскольку ему наказание в виде принудительных работ по приговору <данные изъяты> от 6 июля 2011 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ и по приговору <данные изъяты> от 30 октября 2012 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не назначалось. Более того, данное наказание ему и не могло быть назначено, поскольку статьей 8 ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ предусмотрено, что положения УК РФ и УИК РФ в части принудительных работ применяются только с 1 января 2017 года.
Указанным Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года также внесены изменения в ч. 6 ст.15 УК РФ, которая изложена в следующей редакции: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы».
Судом установлено, что приговор <данные изъяты> от 6 июля 2011 года в отношении Боташева М.М. постановлен в общем порядке, обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.
Боташев М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких.
С учетом приведенных фактических обстоятельств и степени общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для изменения его на менее тяжкую категорию, а следовательно, и для применения по этому приговору ч.6 ст.15 УК РФ.
Как следует из приговора <данные изъяты> от 30 октября 2012 года в отношении Боташева М.М., суд не усмотрел обстоятельства, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения Боташеву М.М. категорий преступлений на менее тяжкую и снижения наказания.
Других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ не внесено.
В связи с изложенным суд считает необходимым в удовлетворении ходатайство осужденного Боташева М.М. о приведении приговора <данные изъяты> от 6 июля 2011 года и приговора <данные изъяты> от 30 октября 2012 года в правовое соответствие в связи с изданием нового уголовного закона отказать.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 и 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Боташева М.М. о приведении приговора <данные изъяты> от 6 июля 2011 года и приговора <данные изъяты> от 30 октября 2012 года в правовое соответствие в связи с изданием Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий А.А. Чимидов
