Дата принятия: 29 августа 2014г.
№ 4/13-450/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 29 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Николаенко Е.Ю., рассмотрев ходатайство осужденногоВенгер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, судимого ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом<адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ к 1 году 10 месяцем лишения свободы без штрафа без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 26.11.08 г., окончательно к 4 годам 6 месяцем лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговора Артемовского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 23.07.2013 г. № 219, от 02.07.2013 г. ФЗ № 185, от 02.07.2013 г. ФЗ № 178, от 05.04.2013 г. ФЗ № 59 и снижении наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Венгер ФИО5 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Артемовского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 23.07.2013 г. № 219, от 02.07.2013 г. ФЗ № 185, от 02.07.2013 г. ФЗ № 178, от 05.04.2013 г. ФЗ № 59 и снижении наказания.
Согласно информации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, Венгер ФИО7 отбывает наказание в ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по ПК, в СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ПК прибыл ДД.ММ.ГГГГ и содержался на основании ст. 77.1 УИК РФ, 29.08.2014г. осужденный убыл в ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по ПК.
Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу, что ходатайство осужденного Венгера ФИО8 следует направить для рассмотрения по территориальной а подсудности в Шкотовский районный суд<адрес>, поскольку согласно п.13 ст. 397 УПК РФ, ч.3 ст. 396, ходатайства о об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассматриваются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,
Венгеру ФИО9 в порядке ст. 81 УИК РФ ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по ПК определена как место отбывания наказания. Таким образом, у Ленинского районного суда <адрес> отсутствовали и отсутствуют процессуальные основания для рассмотрения ходатайства по существу.
Требования ст. 396 УПК РФ о подсудности носят обязательный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Материал по ходатайству осужденного Венгер ФИО10 о приведении приговора Артемовского городского суда<адрес> от 23.08.2012 г. в соответствие с Федеральным законом от 23.07.2013 г. № 219, от 02.07.2013 г. ФЗ № 185, от 02.07.2013 г. ФЗ № 178, от 05.04.2013 г. ФЗ № и снижении наказания направить по территориальной подсудности в <адрес> районный суд<адрес> (692801 <адрес>).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> Е.Ю. Николаенко
