Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/22-29/2014 <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    29 августа 2014 года г.Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., при секретаре Шишкиной Н.С., осужденного Дерябина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре заявление Дерябина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> о предоставлении рассрочки исполнения приговора в части гражданского иска,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Дерябин А.Ф. осужден Кудымкарским городским судом 17.03.2014 года по ч.3 ст.260 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока 2 года. Согласно приговора с Дерябина А.Ф. в счет возмещения материального ущерба в доход федерального бюджета РФ взыскано <данные изъяты> рублей.
 
    Приговор вступил в законную силу 28 марта 2014 года.
 
    Дерябин А.Ф. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 марта 2014 года в части гражданского иска, в связи с тяжелым материальным положением семьи, определив выплату в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.
 
    В судебном заседании заявитель Дерябин А.Ф. заявление поддержал по тем же основаниям, дополнил, что меры к возмещению иска принимает, уплатил около <данные изъяты> рублей по иску в счет погашения ущерба. Предпринимательской деятельностью он не занимается, деятельность «<данные изъяты>.» прекращена в конце марта 2014 года, в связи с нерентабельностью. В настоящее время работает водителем у <данные изъяты> среднемесячный доход <данные изъяты> рублей, в собственности имеет недвижимое имущество, которое находится в аренде, каких-либо автотранспортных средств в собственности не имеет. Кроме иска ему необходимо выплачивать кредитные обязательства. В связи с тяжелым материальным положением и невозможностью уплатить всю сумму иска единовременно, просит предоставить рассрочку в размере <данные изъяты> ежемесячно.
 
    Представитель Отдела судебных приставов по <адрес> и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел уведомлен надлежащим образом. Предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава - исполнителя.
 
    Представитель взыскателя ГКУ «Кудымкарское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дела без его участия.
 
    На основании ст. 399 ч.6 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать прокурор. Прокурор о начале судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения материалов.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
 
    Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.
 
    Судом установлено, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 17.03.2014 года, вступившим в законную силу, с Дерябина А.Ф. в счет возмещения материального ущерба в доход федерального бюджета РФ взыскано <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист о взыскании суммы направлен на исполнение в Отдел судебных приставов по г.Кудымкару и Кудымкарскому району, где в отношении Дерябина А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство. По сведению Отдела судебных приставов должником Дерябиным А.Ф. произведены выплаты в счет погашения иска в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе исполнительских действий направлены запросы в регистрирующие органы. По данным Управления Росреестра по Пермском краю (Кудымкарский отдел) у должника зарегистрированы объекты недвижимого имущества здания магазина по адресу <адрес> и здание магазина по адресу д<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлены акты о наложении ареста на указанные объекты недвижимого имущества. Согласно информации кредитных организаций, денежных вкладов у должника нет. Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» у должника имеются зарегистрированные транспортные средства. При проверке наличия транспортных средств у должника установлено, что транспортные средства проданы, в собственности не находятся.
 
    Оценив обстоятельства дела, а также то, что Дерябин А.Ф. принимает меры к возмещению причиненного ущерба и имеет возможность частично выплачивать суммы, подлежащие взысканию, но из-за имущественного положения не имеет возможности единовременно выплатить сумму, взысканную приговором суда в пользу федерального бюджета, судья считает возможным заявление Дерябина А.Ф. удовлетворить и предоставить должнику рассрочку исполнения приговора суда в части возмещения материального ущерба, определив порядок его исполнения с погашением ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей до полного погашения ущерба.
 
    Руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Заявление Дерябина А.Ф. о предоставлении рассрочки исполнения приговора в части гражданского иска удовлетворить.
 
    Предоставить Дерябину А.Ф. рассрочку исполнения приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 марта 2014 года в части взыскания возмещения материального ущерба в доход федерального бюджета РФ в сумме <данные изъяты> рублей, определив порядок его исполнения ежемесячными платежами не менее <данные изъяты> рублей до полного погашения долга.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Л.В.Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать