Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Еткуль Челябинской области 29 августа 2014 года
 
    Судья Еткульского районного суда Челябинской области Уренева О.В. при секретаре Гигорьевой Е.Ф. с участием правонарушителя Антоняна А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Антоняна Арама Манвеловича, родившегося <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Антонян А.М. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в <адрес> около <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке, в ходе преследования его на патрульном автомобиле сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области не выполнил требований об остановке, вследствие чего преследование длилось <данные изъяты> минут. При остановке транспортного средства Антонян А.М. отказался предъявить документы на право управления транспортным средством, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    Инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Юмагужиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Антонян А.М. по факту совершения неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании привлеченный к административной ответственности Антонян А.М. свою виновность в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанное время управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в <адрес> двигался от <адрес> к <адрес> и обратно. Он не заметил, чтобы его останавливали сотрудники ГИБДД, заметил преследование его на машине ГИБДД после того как были включены световые сигналы. При себе у него не было документов на автомобиль и на право управления, но в последующем он их представил сотрудникам ГИБДД.Выслушав Антоняна А.М., оценив все собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Антоняна А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение.
 
    Виновность Антоняна А.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными доказательствами и исследованными материалами дела, а именно, рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ НСДЧ ОМВД по Еткульскому району ФИО5; показаниями самого Антоняна А.М. в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антоняна А.М.
 
    При указанных обстоятельствах судья считает, что в действиях Антоняна А.М. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Антоняна А.М. не установлено. Обстоятельством смягчающим его ответственность суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Антоняна А.М., и считает возможным избрать ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Антоняна Арама Манвеловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.
 
    Судья:                                 Уренева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать