Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 августа 2014 года ст. Высокая Гора
 
    Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сафина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, не работающего,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Сафин Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в МО ИВД России «<данные изъяты> на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование категорически отказался. При этом имел признаки алкогольного, наркотического опьянения, движения вялые, шаткость при ходьбе, тошнота.
 
    Сафин Д.Д. вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной ВАЗ 2114 госномер № на участке автодороги Казань-Малмыж не доезжая ст. Куркачи почувствовал себя плохо, остановился на обочине, его вырвало, на предложение подъехавших на место сотрудников ОГИБДД и участкового полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, отказался.
 
    Участковый полиции Тимохин А.В. пояснил, что действительно Сафин Д.Д. был ДД.ММ.ГГГГ задержан когда управляя автомашиной ВАЗ 2114 госномер № на участке автодороги Казань-Малмыж не доезжая ст. Куркачи остановился на обочине, его рвало, подъехавшие на место сотрудники ОГИБДД МВД РТ оформили в отношении него какие документы и уехали, самого Сафина он доставил в МО на ст. Высокая Гора, где тот отказался пройти медосвидетельствование.
 
    Судья, выслушав объяснения Сафина Д., участкового полиции Тимохитна А.В., проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения Сафина Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ не доказан.
 
    Положения ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ указывают, что административным нарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При этом виновные привлекаются к ответственности по данной статье только в случае, если распоряжение или требование работника милиции были законными, т.е. основаны на предписаниях закона и отданы или предъявлены при исполнении им служебных обязанностей.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафина Д. был составлен протокол о его неповиновении распоряжению сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из содержания этого протокола, а также пояснений    участкового инспектора следует, что водитель ФИО1, был задержан при управлении автомашиной и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, однако за этот отказ от прохождения освидетельствования он должен был быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а не по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вместе с тем протокол за это административное правонарушение на него уже был составлен сотрудниками ОГИБДД.
Состав административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ уже охватывает в себя действия, связанные с отказом от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Отсюда следует, что судья не усматривает в действиях Сафина Д. сотава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поэтому производство по данному делу в соответствии с п/п 3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ должно быть прекращено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафина Д.Д. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях данного состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья: Рассохин А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать