Дата принятия: 29 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ г.Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И., единолично
при секретаре Цуленковой Е.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Черемхово Антоненок О.М.,
подсудимого : Секисова А.А.
защитника : адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Иркутской области Гаджиевой А.Э., представившей удостоверение № и ордер № №
а так же с участием потерпевшего В.Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-327 / 14 по обвинению :
Секисова А.А.
<данные изъяты>, в отношении которого по уголовному делу мера пресечения не избиралась
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органом дознания Секисов А.А. обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ (точное время дознанием не установлено) он, в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>-2 <адрес> со своим знакомым В.Д.А.. Достоверно зная о том, что во дворе <адрес> находится автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий В.Д.А. и имея при себе ключи от указанного выше автомобиля, у Секисова А.А. возник умысел на угон автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Реализуя задуманное, Секисов А.А. подойдя к автомобилю марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стоящему во дворе указанного выше дома, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля, не имея соответствующего разрешения, открыв дверь автомобиля находящимися при нем ключами, сел за руль автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащей В.Д.А., завел двигатель автомашины и поехал на ней от <адрес>, в сторону <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. Секисов А.А. был остановлен сотрудниками ОВО МО МВД России «Черемховский» (дислокация <адрес>) при въезде в ограду <адрес> проспекта Красных партизан <адрес>.
Таким образом, Секисов А.А. обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела потерпевшим В.Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Секисова А.А. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, к подсудимому никаких претензий не имеет.
Подсудимый Секисов А.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.166 УК РФ признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Участвующий при рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель Антоненок О.М., защитник подсудимого - адвокат Гаджиева А.Э. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Секисова А.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав подсудимого Секисова А.А., защитника – адвоката Гаджиеву А.Э., государственного обвинителя Антоненок О.М., потерпевшего В.Д.А., суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Секисов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данное преступление им совершено впервые, свою вину в совершении указанного преступления подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, возместил ущерб, причиненный преступлением.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо, привлекаемое к уголовной ответственности примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из исследованного в судебном заседании заявления потерпевшего В.Д.А. следует, что Секисов А.А. возместил ущерб, причиненный преступлением, загладил причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,254-255 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело № 1-327 / 14 по обвинению Секисова А.А. <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении подсудимого Секисова А.А. не избиралась.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу- оставить по месту нахождения у законного владельца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.И.Никитин
