Дата принятия: 29 августа 2014г.
10-10 (1-83/14)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Зуевка 29 августа 2014 г.
Судья Зуевского районного суда <адрес> Дресвянников В.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Ускирева А.А.,
осужденного Жуйкова В.Ю.,
защитника адвокатов Орлова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № 125,
при секретаре Шулеповой А.М.,
уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Орлова Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Жуйков В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, разведен, решением Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожд., не работающий, военнообязанный, со средним специальным образованием, зарегистрирован по адресу: <адрес>1, проживающий: <адрес>, ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Свечинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Койгородского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 12 дней, судимость не снята и не погашена,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жуйков В.Ю. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> в особом порядке.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Орлов Н.А. указал, что суд при вынесении приговора не в полной мере учел смягчающие наказание Жуйкову В.Ю. обстоятельства. В материалах дела имеются положительные характеристики, в суде Жуйков В.Ю. заявлял о том, что он решил вопрос о трудоустройстве. После отбытия наказания в виде лишения свободы в течение длительного времени не совершал преступлений. Просит приговор мирового судьи изменить, назначить наказание Жуйкову В.Ю., не связанное с лишением свободы.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи в отношении Жуйкова В.Ю. законным, обоснованным и справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника и изменения приговора мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
По окончании предварительного расследования Жуйков В.Ю. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Жуйков В.Ю., поддержал заявленное им ранее ходатайство.
Решение суда о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было принято с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований сомневаться в законности и обоснованности выводов суда относительно виновности Жуйкова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния и в правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Наказание осужденному Жуйкову В.Ю. назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом всех обстоятельств дела, установленных смягчающих наказание обстоятельств, потому является справедливым.
При этом суд первой инстанции обоснованно признал обстоятельством отягчающим наказание Жуйкову В.Ю. рецидив преступлений.
Поскольку Жуйков В.Ю. ранее судим, судимость не снята и не погашена, совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что исправление Жуйкова В.Ю. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и не усмотрел оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ. Не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Таким образом, оснований для признания назначенного Жуйкову В.Ю. наказания несправедливым, не усматривается.
Наказание Жуйкову В.Ю. назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, исследованных в суде с достаточной полнотой, смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> в отношении Жуйкова В.Ю., в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Жуйкова В.Ю., оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника адвоката Орлова Н.А. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение 1 года со дня его оглашения.
Судья Зуевского районного суда В.А. Дресвянников
