Дата принятия: 29 августа 2014г.
Материал № 4/17-26/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
поселок Комсомольский 29 августа 2014 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Маликова В.В.,
с участием помощника прокурора Черноземельского района РК Нидеевой Э.В.,
защитника – адвоката
юридической консультации Черноземельского района РК Павлова Р.Б.,
при секретаре Шимтиевой Б.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал о разъяснении постановления суда в отношении
Даланова А.Ю., родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее <данные изъяты> осужденного по приговору Черноземельского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник УИИ Гохаев А.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения постановления об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Даланова А.Ю.. Указал, что по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Даланов А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Черноземельского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Даланову А.Ю. условное осуждение отменено с исполнением наказания реально и отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Однако в резолютивной части постановления суда не решен вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу. Просит суд разъяснить постановление суда в части избрания Даланову А.Ю. меры пресечения при его задержании и отбывания наказания реально.
В судебном заседании начальник УИИ Гохаев А.В. поддержал заявление и просил суд разъяснить постановление в отношении Даланова А.Ю.
Прокурор, участвующий в деле, Нидеева Э.В. не возражала против удовлетворения заявления и разъяснения постановления суда.
Адвокат Павлов Р.Б., представляющий интересы условно осужденного, просил суд принять решение на свое усмотрение.
Выслушав объяснения защитника, заключение прокурора, оценив доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о необходимости разъяснить постановлением суда и избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу.
Приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Даланов А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ; назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>.
Постановлением Черноземельского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Даланову А.Ю. отменено условное осуждение к лишению свободы по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и постановлено наказание исполнить реально в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения не избиралась.
В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 15 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно ст. 399 УПК РФ в случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Осужденный может осуществить свои права с помощью адвоката. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.
Суд, принявший решение об отмене Даланову А.Ю. условного осуждения и об исполнении наказания в виде лишения свободы реально с отбыванием в исправительной колонии общего режима, не решил вопрос об избрании в отношении осужденного Даланова А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В этой связи суд считает необходимым устранить неясность, возникающую при исполнении приговора, избрав Даланову А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом срок отбытия наказания следует исчислять со дня его задержания и заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника филиала по Черноземельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия об отмене условного осуждения Даланову А.Ю. и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, - разъяснить следующим образом:
Объявить розыск Даланова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Даланова А.Ю., осужденного по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком <данные изъяты> условное осуждение постановлением Черноземельского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ отменено с исполнением наказания реально с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Даланову А.Ю. исчислять с момента его задержания и заключения под стражу.
Копию постановления направить в МО МВД России «Лаганский».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вынесения через Черноземельский районный суд РК.
Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.
