Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 5- 151\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2014 года город Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шахарова С.В., ...
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,
установил :
Шахаров ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 20.50 часов возле АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Шахаров, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что, не оспаривает фактические обстоятельства, указанные в протоколе, так как события плохо помнит, выпил 1 бутылку вина, не исключает того, что выражался нецензурной бранью.
Суд, выслушав Шахарова, исследовал письменные материалы административного дела, пришел к выводу о совершении им вмененного правонарушения.
В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 1 ст.20.1 КоАП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающаяся нецензурной бранью в общественном месте, а равно оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Выполнение Шахаровым объективной стороны мелкого хулиганства подтверждается его собственными объяснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ..., объяснениями свидетеля ...., согласно которым, Шахаров, находился у АДРЕС в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на их замечания не реагировал.
Оснований не доверять этим доказательствам, у суда не имеется, они составлены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Суд, при назначении наказания Шахарову принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства то, что он признал вину, раскаялся. Ранее он не привлекался к административной ответственности. С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, характера совершенного правонарушения, и личности нарушителя суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, придя к выводу, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
постановил:
Шахарову С.В. назначить наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими реквизитами: 1).Получатель платежа: УФК по ЯО (УМВД России по г.Ярославлю); 2).Счет получателя: 40101810700000010010; 3).Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, г.Ярославль; 4).БИК: 047888001; 5).ИНН: 7602073672; 6). КПП: 760201001; 7). Код ОКАТО: 78701000; 8). КБК (код платежа): 18811621010016000140; идентификатор: Ъ361еla76144031156z7, 9).Наименование платежа: судебный штраф в федеральный бюджет по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Судья А.Н. Барышникова
Копию постановления получил. О сроке и порядке уплаты штрафа и о последствиях его неуплаты предупрежден. 05.05.2014 г.
Шахаров С.В... ..……………………………………………..…………………………………(подпись)
Сотрудник полиции……………………………………………………………………….. (подпись)
