Дата принятия: 29 августа 2014г.
№ 4/8-154/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Заводского районного суда <адрес> Ульянюк В.И.
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес>
ФИО5,
инспектора ФКУ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,
осужденной ФИО1,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда осужденной:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Кемерово, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>502,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности: явиться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, периодически являться на регистрацию.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> мотивирует свои требования тем, что приговор в отношении ФИО1 был принят к исполнению филиалом УИИ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. С осужденной проведена ознакомительная беседа, разъяснены условия условного осуждения, обязанности, возложенные на нее судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка и за совершение повторного преступления, о чем отобрана подписка. За не явку н регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Заводского районного суда <адрес> продлен испытательный срок на 1 месяц, а также дополнены ранее возложенные обязанности – посетить психолога учреждения для определения индивидуальной методики работы с осужденной, с целью предотвращения совершения повторных преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не явилась на регистрацию в УИИ, о причинах неявки не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ года, 05.02.201ё4 года и ДД.ММ.ГГГГ осужденная привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отобрано объяснение и в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Также по сведениям ОСК ИЦ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что ФИО1 привлекалась с административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, постановления в инспекцию не поступали.
Инспектор ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании представление об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда не поддержала, просила по имеющимся материалам продлить осужденной испытательный срок, установленный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.
Осужденная ФИО1 в судебном заседании факт не явки на регистрацию и привлечение его в административной ответственности не отрицала, при этом просила не отменять условное осуждение, не возражала о продлении ей испытательного срока.
Старший помощник прокурора ФИО5 полагала, что представление УИИ о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, рассмотрев представление, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденной, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.
Судом установлено, что после продления осужденной ФИО1 испытательного срока постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, осужденная ФИО1 не явилась на регистрацию в УИИ – ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины (л.д.16).
Суд не принимает во внимание совершение ФИО1 административных правонарушений – ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку указанные правонарушения совершены ФИО1 до продления ей испытательного срока.
Постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (два правонарушения) и ДД.ММ.ГГГГ года, в суд не представлены.
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, не отменяя условного осуждения, считает необходимым в соответствие с ч.2 ст.74 УК РФ за неявку на регистрацию (ДД.ММ.ГГГГ года), продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 8 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Испытательный срок, установленный осужденной ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, продлить на 1 месяц, а всего до 1 года 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья: В.И. Ульянюк
