Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 5-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2014 года г. Долинск
Судья Долинского городского суда Сахалинской области О.П. Савинова, с ведением протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда административное дело факту совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>2, работающей ИП ФИО1
правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный <данные изъяты> под управлением ФИО4, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
В судебное заседание потерпевшая ФИО5 не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, о чем в деле имеется заявление. ФИО1, будучи надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, сообщив, что болеет. Однако её неявка признана неуважительной, поскольку последней не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание. Кроме этого, судьей принимались меры к доставлению ФИО1 в зал судебного заседания, однако из рапортов судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> следует, что доставить ФИО1 в зал судебного заседания не представилось возможным, поскольку последняя по месту жительства и работы не находилась, сотовый телефон не отвечает, что по мнению судьи свидетельствует об уклонении ФИО1 от явки в зал судебного заседания, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Свидетель ФИО6 в ходе судебного заседания показала, что <данные изъяты>, управляла автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, собственником которого является её дочь ФИО5 На <данные изъяты>, автомобиль светлого цвета, который двигался за ней, резко начал совершать обгон её автомобиля, пересекая сплошную линию дорожной разметки, в результате чего, совершил столкновение в переднюю часть, с автомобилем, которым она (ФИО6) управляла. После звукового сигнала, автомобиль, совершивший ДТП, остановился в метрах 20. Из автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> вышла женщина и начала осматривать свой автомобиль. Через открытую дверь автомобиля, она (ФИО6) крикнула, чтобы водитель автомобиля <данные изъяты>» шла осматривать её автомобиль, но пока она ставила автомобиль на аварийную сигнализацию, брала с бардачка фотоаппарат, женщина села в машину и уехала. После чего она позвонила в дежурную часть ОМВД России по ГО «Долинский» и вызвала наряд ГИБДД. После прибытия наряда ГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» были составлены все необходимые документы, в том числе схема ДТП и произведена фотосъемка.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
объяснением ФИО1 <данные изъяты>
свидетельством о регистрации ТС <данные изъяты>
фотографиями с места ДТП <данные изъяты>
рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
схемой ДТП (л.д. 38);
объяснением ФИО6 <данные изъяты>
сведения ОМВД <данные изъяты>
карточной учета транспортных средств <данные изъяты>
определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО8 <данные изъяты>
справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Выслушав свидетеля ФИО6, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему:
На основании п.п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями, далее Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу п.п. 2.6 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 являлась участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Однако, в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский».
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что ФИО1 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало её выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому её действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Из информации, представленной ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» следует, что ФИО1 в <данные изъяты> дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения и подвергалась наказанию в виде предупреждения и штрафа.
Поэтому обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности и признавалась виновной за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.7, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Долинского городского суда - О.П. Савинова
