Дата принятия: 29 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 августа 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Громич М.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.
защитника - адвоката Коробкова А.В., представившего ордер (№) от (дата) и удостоверение № 977,
обвиняемого Удовенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Соколовой Н.О.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Удовенко Е. В., (иные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Удовенко Е.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
(дата) около 04 часов 00 минут, водитель Удовенко Е.В. управлял автомобилем «Toyota Corolla Filder» государственный регистрационный знак (№), нарушил требования пунктов 1.3, 1.5., 10.1. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) (№) " О Правилах дорожного движения" и вступивших в действие с (дата) с учётом последующих изменений и дополнений, согласно которых:
п. 13 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав, и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;
п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
п.10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства». Нарушая требования указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, водитель Удовенко Е.В., (дата) около 04 часов 00 минут управлял автомобилем «Toyota Corolla Filder» государственный регистрационный знак (№) двигался по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес). Следуя в указанном направлении в условиях темного времени суток, в условиях неограниченной видимости, он развил скорость, которая не позволила ему контролировать движение автомобиля и обстановку на проезжей части в данных дорожных условиях. Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, которые могут возникнуть в результате нарушения им требований Правил дорожного движения РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно, рассчитывая на их предотвращение, то есть, проявляя легкомыслие при управлении автомобилем, водитель Удовенко Е.В. при выполнении маневра поворот налево, на Аллею Труда в направлении (адрес), не выбрал безопасную скорость для движения, в результате чего, потерял контроль над управлением автомобиля, (дата) 04 часов 00 минут на перекрестке (адрес) и (адрес) в (адрес), не справившись с управлением автомобиля, выехал за пределы проезжей части - на газон попутного направления, где по неосторожности совершил наезд на препятствие дерево. В результате наезда на препятствие дерево и удара о части салона автомобиля «Toyota Corolla Filder» государственный регистрационный знак (№), пассажиру ФИО1, 1982 года рождения, были причинены следующие телесные повреждения: закрытый задне-верхний вывих левого бедра, закрытый перелом дна вертлужной впадины со смещением; поверхностные множественные резаные раны, ссадины лба, подбородка.
Данные телесные повреждения в связи с механизмом возникновения составляют единую травму и расцениваются в совокупности, по тяжести согласно п. 6.11.4 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социальной) развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г., влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (стойкую утрату общей трудоспособности т.е. свыше 30%) и по этому признаку, по медицинским критериям, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Действия Удовенко Е.В. органом предварительного расследования квалифицированны по ст. 264 ч.1 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Удовенко Е.В. в связи с примирением, пояснив, что между ним и обвиняемым состоялось примирение, ущерб возмещен, претензий к Удовенко Г.К. он не имеет.
Обвиняемый Удовенко Е.В. и защитник Коробков А.В. ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности обвиняемого Удовенко Е.В. выслушав мнение помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Удовенко Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, потерпевший просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ним и обвиняемым состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.
Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Удовенко Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Удовенко Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественных доказательств: нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья М.Л. Громич
