Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 5-112/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск
29 августа 2014г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Сутягин К.И.
при секретаре судебного заседания Савиной Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Смирнова А.В.,
рассмотрев в здании Советского районного суда *** расположенном по адресу: ***, дело в отношении:
Смирнова А.В., родившегося д.м.г. в ***, <данные изъяты>, проживающего по адресу: ***, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2014г. около 07.10ч. Смирнов А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № у ***, в нарушение п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные условия и произвел наезд на пешехода В.Г.Е., которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Смирнов А.В. показал, что объяснения подтверждает, дополнить нечего.
Потерпевшая В.Г.Е. в объяснении сообщила, что 24.03.2014г. около 07.00ч. она переходила проезжую часть, когда на нее совершил наезд автомобиль. Она потеряла сознание и ничего не помнит.
Виновность Смирнова А.В. в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В.Г.Е. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справками по ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении; заключением эксперта №» от д.м.г.. согласно выводам которого, у В.Г.Е. имели место: раны мягких тканей в области правого бедра, левого коленного сустава, осложнившиеся некрозом тканей; раны второго и третьего пальцев правой кисти; ссадина, кровоподтек верхнего века левого глаза, квалифицирующиеся как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Общее требование, содержащееся в п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Смирновым А.В. указанных пунктов правил дорожного движения и привело к причинению потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья считает, что действия Смирнова А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания принимается во внимание характер правонарушения, личность Смирнова А.В., отягчающего ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Смирнову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: п/п Сутягин К.И.
<данные изъяты>. Судья: Сутягин К.И.
