Дата принятия: 29 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Гаврицкий И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Судье Кировского районного суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 мин в общественном месте в подъезде дома по <адрес> «а» в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал факты, изложенные в материалах дела.
Судья, выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами работников полиции, а также объяснениями ФИО3 и хотя оспаривались самим ФИО1, нашил объективное подтверждение при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, повторность привлечения к административной ответственности за год и приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, что и является основанием для назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2/двое/ суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Судья И.А.Гаврицкий
