Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№1-252
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
г. Смоленск 29 августа 2014 года
 
    Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:
 
    гос.обвинителя- пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Сапроненкова Д.А.,
 
    подсудимого Машуряна В.А.,
 
    адвоката Старощук Т.А., представившей удостоверение личности и ордер №,
 
    потерпевшей: М.Ю.В.,
 
    при секретаре Новиковой Э.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Машуряна В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на Республики Армения, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Машурян В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.40 час находился в помещении сауны «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где в помещении администраторской обратил внимание на женскую сумку, висевшую на вешалке и у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Машурян взял сумку, прошел с ней в помещение прихожей сауны, где из внешнего левого кармана похитил золотое кольцо 585 пробы со вставками – черными фианитами весом 2,15 г стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо 585 пробы со вставками – фианиты весом 2,54г стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое деформированное кольцо 585 пробы со вставками – фианиты весом 3,54г стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.Ю.В. Но довести свои преступные действия до конца Машурян не смог, поскольку его действия были обнаружены потерпевшей М.Ю.В.
 
    В судебном заседании потерпевшей М.Ю.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что причиненныйй ущерб возмещен в полном объеме и она не желает привлекать Машуряна к уголовной ответственности.
 
    Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Машурян В.А. судимости не имеет, обвиняется в покушении на совершение преступления средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям, суд не усматривает. Обвиняемому нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела разъяснен и понятен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииМашуряна В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Машуряна В.А.- отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - женскую замшевую сумку черного цвета, три золотых кольца, возвращенные М.Ю.В., оставить у потерпевшей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
 
Судья Е.Н.Овчинников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать