Дата принятия: 29 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новокузнецк 29 августа 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка, Кемеровской области Шлыков А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении
Цыпик Олега Николаевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., .......,
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г. в .. .. ....г. ч. Цыпик О.Н., находясь в общественном месте по ул.....г..... около ул.....г....., ....... устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес гр-ки Х.Е.Н., хватал за верхнюю одежду, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Цыпик О.Н. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Цыпик О.Н. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Цыпик О.Н. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения им общественного порядка.
При назначении наказания Цыпик О.Н. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающим наказание Цыпик О.Н. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Цыпик О.Н. суд учитывает совершение административного правонарушения .......
С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Цыпик Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .......) рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
Получатель УФК по ул.....г..... Управление внутренних дел по городу ул.....г....., ИНН №..., КПП №..., р/с №... в ГРКЦ ГУ Банка России по ул.....г...... Назначение платежа, административный штраф. КБК №..., БИК №..., ОКАТО №....
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Шлыков А.А.
