Дата принятия: 29 августа 2014г.
дело №5-69/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Первомайский Первомайского района <данные изъяты> года
Оренбургской области
Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Стройкина Д.Р.
при секретаре Зобниной О.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мякушина С.П.,
потерпевших <данные изъяты>,
представителя потерпевших Бранишаускаса А.К., действующего на основании доверенностей от <данные изъяты>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Мякушина С.П., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>- граница Республики <данные изъяты> на территории <данные изъяты> района Оренбургской области Мякушин С.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, при совершении обгона совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>., в результате чего <данные изъяты>. и пассажиру автомобиля <данные изъяты>. причинены повреждения, влекущие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании, Мякушин С.П., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал и показал, что <данные изъяты> года он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перевозил груз из г.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>. На <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>- граница Республики <данные изъяты> на территории <данные изъяты> района Оренбургской области, во время совершения обгона, допустил столкновение со встречным транспортным средством <данные изъяты>, в результате чего водитель и один из пассажиров получили телесные повреждения.
В судебном заседании Мякушин С.П. принес потерпевшим <данные изъяты>. свои извинения, которые ими приняты.
В судебном заседании потерпевшие <данные изъяты> их представитель Бранишаускас А.К., подтвердив обстоятельства совершенного Мякушиным С.П. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили Мякушина С.П. строго не наказывать, назначить ему наказание в виде штрафа.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Мякушина С.П., потерпевших <данные изъяты>., их представителя Бранишаускаса А.К., судья считает, что вина Мякушина С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ от <данные изъяты> года в отношении Мякушина С.П. (л.д. 2);
- рапортом инспектора по <данные изъяты> России по <данные изъяты> району <данные изъяты> о совершенном <данные изъяты> года дорожно-транспортном происшествии, в результате которого водитель и пассажир автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>. получили телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 4);
- схемой места совершения административного правонарушения от <данные изъяты> года (л.д. 6);
- копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <данные изъяты> года (л.д.7-14);
- копией протокола осмотра автомобиля от <данные изъяты> года ( л.д.14-16);
- письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты>, оглашенными в судебном заседании на л.д. 22-28;
- письменными объяснениями потерпевших <данные изъяты>. на л.д. 18, 20, оглашенными и подтвержденными в судебном заседании потерпевшими.
- заключением судебно-медицинской экспертизы № <данные изъяты>, в отношении потерпевшего <данные изъяты>
- заключением судебно-медицинской экспертизы № <данные изъяты>, в отношении потерпевшей <данные изъяты> за собой длительное расстройство здоровья и поэтому признаку расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью;
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Для квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения какому-либо лицу вреда здоровью средней тяжести и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что налицо в действиях Мякушина С.П. имеется нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения, согласно которому, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, и совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Мякушин С.П. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 11.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Мякушиным С.П. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим <данные изъяты>. установлено собранными по делу доказательствами, не оспаривается Мякушиным С.П.
Указание в протоколе об административном правонарушении от <данные изъяты> года фамилии "Мякушкин" вместо "Мякушин", года рождения «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», суд признает технической опиской, которая не влияет на квалификацию вменяемого Мякушину С.П. административного правонарушения, не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а из материалов дела бесспорно следует, что к административной ответственности привлекается именно водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Мякушин С.П., <данные изъяты> года рождения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мякушина С.П. в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судья признает признание им своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мякушина С.П., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При определении вида и размера наказания судья учитывает нахождение Мякушина С.П. в момент совершения административного правонарушения в трезвом состоянии, тяжесть совершенного им административного правонарушения и его последствия, а также мнение потерпевших, приходит к выводу о необходимости назначения Мякушину С.П. административного наказания в виде лишения специального права на минимальный срок в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Мякушина С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (Один год шесть месяцев).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
