Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-305/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> 29 августа 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,
 
    при секретаре Т.В. Гашичевой,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Смирнова А.Н., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Смирнов А.Н., находясь по адресу: <данные изъяты> магазин «<данные изъяты>» громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Смирнов А.Н. вину во вмененном правонарушении признал и пояснил, что, не отрицает, что, находился в магазине «<данные изъяты>» на <адрес>, громко ругался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.
 
    Выслушав пояснения Смирнова А.Н., исследовав представленные материалы, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО1, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями самого Смирнова А.Н. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Действия Смирнова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Сроки давности привлечения Смирнова А.Н. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    Обстоятельства, отягчающие вину Смирнова А.Н., отсутствуют.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Смирнова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: код ОКАТМО – 27701000, наименование получателя платежа – УФМК РФ по Калининградской области (УМВД России Калининградской области), ИНН – 3904020768, КПП – 390601001, номер счета получателя платежа – 40101810000000010002, КБК 18811690040046000140, БИК 042748001, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Калининградской области, платежа – административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Московского районного суда
 
    г. Калининграда О.А. Подуфалый
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать