Дата принятия: 29 августа 2014г.
Палехский районный суд Ивановской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
от 01 сентября 2014 года п.Палех Ивановской области
Судья Палехского районного суда Ивановской области Луковкина Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Лузгина Федора Владимировича, 03 сентября 1983 года
рождения, уроженца п.Палех, гражданина РФ, со
средним образованием, не состоящего в зарегистриро-
ванном браке, имеющего одного малолетнего ребенка,
фактически проживающего по адресу: Палехский район,
д.Ковшово, д.30, зарегистрированного по месту житель-
ства по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск,
п.Горячеводский, ул. Прогресса, д.37, индивидуального
предпринимателя, военнообязанного, ранее к
административной ответственности по ст. 19.3 КоАП
РФ не привлекавшегося,
У с т а н о в и л:
Лузгин Федор Владимирович совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
28 августа 2014 года около 18 часов Лузгин Ф.В., находясь в автомобиле ВАЗ-21013 государственный регистрационный знак А 2751 ИВ возле ТЦ «Олимп» п. Палех Ивановской области, не исполнил законного требования сотрудника ОГИБДД МО МВД РФ «Южский» Удалова С.В. о предоставлении для проверки документов: водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства и страхового полиса, предусмотренного п.2.1.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД) РФ и ст. 13 Федерального закона «О полиции».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лузгин Ф.В. с протоколом не согласился и показал суду, что 28 августа 2014 года около 18 часов он находился в принадлежащей ему машине ВАЗ-21013 на автомобильной парковке возле ТЦ «Олимп» п.Палех, когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД и стали требовать предъявить документы - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО. В этот момент автомашиной он не управлял, в связи с чем действия сотрудников ГИБДД являются незаконными. В связи с этим требуемых документов он не предоставил. В этот день незадолго до произошедшего он управлял этим автомобилем, в том числе двигался по ул. Зиновьева, затем по ул. Котухиных п.Палех, возможно и с невключенным ближним светом фар. Но не видел, чтобы его останавливали, преследовали сотрудники ГИБДД.
В судебном заседании свидетель Удалов С.В. пояснил, что является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Южский». 28 сентября 2014 года около 17 часов 40 минут он совместно с Осокиным находился на службе и осуществлял патрулирование в районе дома № 4 по ул. Зиновьева п.Палех. Со стороны г.Южи в направлении ул. Баканова п.Палех двигалась автомашина ВАЗ-21013 зеленого цвета, госномер А 2751 ИВ, без включенного ближнего света фар, что является нарушение ПДД РФ. В связи с этим он подал жезлом сигнал водителю этого автомобиля об остановке, но тот его требование проигнорировал, продолжив движение. Он видел, что этим автомобилем управлял Лузгин Ф.В. Тогда он совместно с Осокиным на служебном автомобиле проследовал за данным автомобилем. Тот остановился на ул. Котухиных п.Палех, возле ТЦ «Олимп». Эту автомашину они из поля зрения не выпускали, только на незначительное время при повороте машины на ул.Котухиных. Он подошел к водителю этого автомобиля Лузгину, представился, сообщил о нарушении им п.19.5 ПДД РФ и попросил предъявить документы - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и полиса ОСАГО. Но Лузгин Ф.В. отказался предъявлять данные документы. Поданный им сигнал об остановке водитель Лузгин Ф.В. не мог не заметить, поскольку других транспортных средств на дороге не было, и он для подачи сигнала вышел на проезжую часть.
В судебном заседании свидетель Осокин А.В. пояснил суду, чтоявляется инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Южский». 28 сентября 2014 года в вечернее время, точного времени он не помнит, он совместно с Удаловым находился на службе и осуществлял патрулирование на ул. Зиновьева п.Палех. Со стороны г.Южи в направлении ул. Баканова п.Палех двигалась автомашина «Жигули» первой модели зеленого цвета, без включенного ближнего света фар, что является нарушение ПДД РФ. В связи с этим инспектор Удалов вышел на проезжую часть дороги и жезлом подал водителю этого автомобиля сигнал об остановке. Но управлявший автомобилем Лузгин не остановился, проследовав в центр п.Палех. На служебном автомобиле они проследовали за автомашиной «Жигули», которая остановилась возле ТЦ «Олимп». К водителю данной автомашины подошел Удалов С.В., представился, попросил предъявить документы - свидетельство о регистрации, полис ОСАГО, водительское удостоверение, объяснив причину этого. Но водитель Лузгин отказался предъявить эти документы.
В судебном заседании свидетель Фролов А.А. показал суду, что 28 августа 2014 года около 18 часов он совместно с Лузгиным находился в автомобиле последнего возле ТЦ «Олимп» п.Палех, когда к ним подошли сотрудники ДПС и стали требовать от водителя документы - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации. До этого на автомашине Лузгина они ехали по ул. Зиновьева к ТЦ «Олимп», при этом автомобилем управлял Лузгин. Он не видел, чтобы их останавливали сотрудники ДПС, но мог этого и не заметить, поскольку искал информацию в сети Интернет.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Лузгина Ф.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Лузгина Ф.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно объяснениями свидетелей Удалова С.В., Осокина А.В., Фролова А.А., протоколом об административном правонарушении № 141500955 от 28 августа 2014 года, рапортами сотрудников ДПС Удалова и Осокина, а также не оспаривается и объяснениями самого Лузгина Ф.В.
Доводы Лузгина Ф.В. о том, что он не заметил сигнала об остановке сотрудника ДПС Удалова С.В., суд находит несостоятельными, поскольку как следует из объяснений Осокина А.А. и Удалова С.В., тот вышел на проезжую часть, при отсутствии других транспортных средств подал жезлом сигнал об остановке транспортного средства.
Доводы Лузгина Ф.В. о незаконности требований сотрудника ОГИБДД по предоставлению документов, суд находит необоснованными, исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления транспортным средством, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявив требование водителю Лузгину Ф.В. о предоставлении документов - свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения и полиса ОСАГО, сотрудник полиции Удалов С.В. действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Доводы Лузгина Ф.В. о том, что в момент предъявлению ему требования о предоставлении документов он не управлял транспортным средством, не свидетельствуют о незаконности действий сотрудника полиции. При рассмотрении дела установлено, что до остановки транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21013 возле ТЦ «Олимп» им управлял Лузгин Ф.В., двигаясь по ул. Зиновьева, Котухиных п.Палех, то есть Лузгин Ф.В. являлся водителем данной автомашины, что подтверждается объяснениями свидетелей и не оспаривается Лузгиным Ф.В.
Суд считает вину Лузгина Ф.В. доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает справедливым наказание для Лузгина Ф.В. административный штраф. При определении размера штрафа суд принимает во внимание его имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лузгина Федора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 700 рублей в доход государства.
Реквизиты получателя административного штрафа:
УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области),
ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24635000, КБК 188 11690050056000140
р/счет 40101810700000010001 в Отделении Иваново г.Иваново, БИК 042406001,
Наименование платежа: административный штраф по решению суда.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Луковкина Е.О.
