Дата принятия: 29 августа 2014г.
дело № 5-277/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 29 августа 2014 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Маврин И.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения – незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час. гр. ФИО1 осуществил продажу гр. ФИО3 спиртосодержащей жидкости в количестве 250 грамм по цене 50 рублей без специального разрешения на розничную продажу алкогольной продукции. В ходе проведённой проверки указанная жидкость была изъята. По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «<данные изъяты>» испытательная лаборатория установлено, что данная жидкость является спиртосодержащей. Объёмная доля спирта этилового составляет – №%
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- его письменными объяснениями, в которых он не отрицает факт реализации спиртосодержащей жидкости;
- объяснением гр. ФИО3, который подтвердил факт приобретения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 спиртосодержащей жидкости в объёме 250 гр. на сумму 50 рублей;
- фактом изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 жидкости в пластиковой бутылке ёмкостью 0,5 литра;
- по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ специалистов ООО «<данные изъяты>» испытательная лаборатория установлено, что изъятая у ФИО3 жидкость является спиртосодержащей.
Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
Анализ приведенных выше доказательств даёт суду основание сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Сроки для привлечения к административной ответственности не истекли.
Санкция ст. 14.2 КРФ об АП предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Вещественным доказательством и предметом административного правонарушения по делу является спиртосодержащая жидкость объёмом 250 мл.
Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины в содеянном
Издержки по делу отсутствуют.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, судья считает, что ФИО1 должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости в количестве 250 грамм в пластиковой бутылке ёмкостью 0,5 литра.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
