Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              по делу об административном правонарушении
 
    г. Одинцово                                                   ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цыплакова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, "семейное положение", имеющего ....., "место работы",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час. на АДРЕС, водитель Цыплаков А.С., управляя автомобилем «А/м» г.р.з№, являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Цыплаков А.С. вину свою признал, и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. находился в состоянии опьянения.
 
    Вина Цыплакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка ..... судебного района АДРЕС, согласно которому Цыплаков А.С. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ДПС, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которых Цыплаков отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, в которых указаны первичные признаки опьянения Цыплакова, а соответственно ему законно и обоснованно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Суд полностью доверяет данным доказательствам, так как они оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и подтверждают друг друга, являются допустимыми доказательствами, и у суда нет оснований им не доверять.
 
    Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Поскольку Цыплаков не выполнил данные требования ПДД РФ, суд квалифицирует действия Цыплакова по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Цыплакову А.С. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Цыплакова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять со дня его задержания, т.е. с 22:00 час ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.
 
    Судья                                                    Ю.С. Модяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать