Дата принятия: 29 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2013 года г. Ахтубинск Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>»,
установил:
В Ахтубинский районный суд из ОГИБДД ОМВД по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>.
Должностное лицо ГИБДД указывает, что поскольку по делу проводилось административное расследование, дело должно быть рассмотрено районным судом.
Изучив представленные материалы, приходу к выводу о необходимости направления дела об административном правонарушении по подведомственности.
В соответствии со ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.21 КоАП РФ рассматриваются судьями.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
По настоящему делу об административном правонарушении экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения данного административного правонарушения является: <адрес>.
Исходя из изложенного следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>» по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья подпись Шалекешов А.Х.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
