Постановление от 29 августа 2013 года

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17-79/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Переславль-Залесский
 
29 августа 2013 г.
 
    Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
 
    при секретаре Васильевой Л.В.,
 
    с участием прокурора Егоровой Е.Н.,
 
    осужденного Бубнова Н.Н.,
 
    адвоката Тремзина С.С.,
 
    а так же представителя филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области П.,
 
    рассмотрев представление филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей осужденному
 
    Бубнову [Н.Н.], [персональные данные скрыты],
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 29 января 2013 года Бубнов Н.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц, по установленному таким органом графику, не совершать административных правонарушений.
 
    Уголовно-исполнительная инспекция обратилась с представлением о продлении Бубнову Н.Н. испытательного срока на 6 месяцев и возложении дополнительных обязанностей осужденному: не выезжать за пределы Переславского района, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.
 
    Свое представление начальник филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области мотивировал тем, что Бубнов Н.Н. 05-06 августа 2013 года без уважительной причины не явился на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 07 августа 2013 года был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
 
    В судебном заседании представитель инспекции поддержала указанное представление, сослалась на доводы, указанные в нем.
 
    Осужденный Бубнов Н.Н. и его защитник в судебном заседании с представлением не согласились, просили отказать в его удовлетворении и Бубнов показал, что он не явился на регистрацию 5-6 августа 2013г., поскольку заболел, но за медицинской помощью не обращался, явился в инспекцию 7 августа 2013г.
 
    Прокурор представление уголовно-исполнительной инспекции поддержал частично.
 
    Согласно подписке условно осужденного (л.д. 4), памятке условно осужденного с испытательным сроком (л.д. 5), объяснению Бубнова Н.Н. ( л.д. 9), порядок отбывания осужденному разъяснялся и был понятен 22 февраля 2013г..
 
    В соответствии с записями в регистрационном листе (л.д. 7), 4-5 марта 2013г. Бубнов Н.Н. был уведомлен о явке на регистрация каждый первый понедельник или вторник месяца, но не явился на ежемесячную регистрацию 05-06 августа 2013 г., за что предупреждался об отмене условного осуждения 07.08.13г. ( л.д. 8)
 
    Из объяснения Бубнова Н.Н. следует, что в тот день он болел, однако к врачу не обращался ( л.д. 9).
 
    Выслушав прокурора, осужденного и его адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении представления инспекции в виду следующего.
 
    Суд признает обоснованными доводы инспекции о неявке осужденного на регистрацию в контролирующий орган без уважительных причин, поскольку Бубнов не явился именно в установленное инспекцией время, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.
 
    Нарушение обязанности, возложенной приговором суда, периодически являться на регистрацию в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц, по установленному таким органом графику, в соответствии с ч. 2 ст. 74 и ч. 7 ст. 73 УК РФ, влечет продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей.
 
    Однако учитывая, что осужденный явился в контролирующий орган на следующий день после установленного времени регистрации, иных нарушений обязанностей до настоящего времени не допускал, а по приговору суда ему определен испытательный срок в 2 года 6 месяцев, то суд пришел к выводу лишь о продлении испытательного срока осужденному на 2 месяца и отказу в удовлетворении представления инспекции о возложении Бубнову дополнительной обязанности- не выезжать за пределы Переславского района, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бубнову [Н.Н.], осужденному приговором Переславского районного суда Ярославской области от 29 января 2013 года, продлить испытательный срок на 2 ( два) месяца, а в остальной части в удовлетворении представления филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Яшин Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать