Дата принятия: 29 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда ... Цыденова Е.В., при секретаре Занданове с участием помощника прокурора ... Бадмажаповой Д.Е., представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ – Дятловой А.И., действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Рыковой Ю.В. в отношении :
Прасловой Е.В. ......................., судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом ... по ст. 240 ч. 2 п. «а», ст. 240 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ наказание в виде лишения свободы отсрочено до момента рождения ребенка, в затем до достижения ребенком 14-летнего возраста.
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Праслова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ осуждена Октябрьским районным судом ... по ст. 240 ч. 2 п. «а,в», ст. 240 ч. 2 п. «а,в»,, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ наказание в виде лишения свободы отсрочено до момента рождения ребенка, а затем до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратилась в Советский районный суд ... с представлением о замене не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания. Поскольку согласно материалов личного дела ДД.ММ.ГГГГ у осужденной Прасловой Е.В., произошел неполный несостоявшийся выкидыш в сроке 12 недель беременности. Согласно объяснений Прасловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в декабре 2012 года она обратилась в городскую поликлинику ... ... к врачу –гинекологу, где ей пояснили, что она находится на 3-4 недели беременности. Соглано ответа ГБУЗ «Городская поликлиника ...» от ДД.ММ.ГГГГ Праслова Е.В., обращалась к врачу-гинекологу ДД.ММ.ГГГГ, на учет по беременности не вставала. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденная Праслова Е.В., мер по сохранению беременности не предприняла.
Согласно ч. 4 ст. 178 УИК РФ «по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста или в случае смерти ребенка уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного, его отношения к воспитанию ребенка, отбытого и неотбытого сроков наказания направляет в суд представление об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
Вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что осужденная Праслова Е.В. на данный момент не является беременной и у нее нет на иждивении несовершеннолетних детей, таким образом оснований для отсрочки отбывания наказания не установлено. В связи с чем ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ходатайствует о замене неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания.
В судебном заседании представитель ОИН ФКУ УИИ УФСИН Дятлова А.И., представление поддержала в полном объеме по доводам изложенным в представлении.
Осужденная Праслова Е.В. просила отказать в удовлетворении представления.
Прокурор Бадмажапова Д.Е., просила прекратить производство по материалу, в связи с отсутствием предмета рассмотрения. Так как материалов следует, что Прасловой Е.В., в настоящее время на основании ч. 1 ст. 82 предоставлена отсрочка отбывания наказания до момента рождения ребенка и до достижения ребенком 14-летнего возраста, в то время как в соответствии со ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна в отношении лиц отбывающих наказание. В данное время осужденная Праслова Е.В., наказание назначенное приговором Октябрьского районного суда не отбывает.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Судом установлено, что Праслова Е.В., осуждена ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом ... по ст. 240 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, ст. 240 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, ст. 240 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ наказание в виде лишения свободы отсрочено до момента рождения ребенка, в затем до достижения ребенком 14-летнего возраста.
В соответствии со ст. 80 Уголовно кодекса РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Учитывая, что Праслова Е.В., наказание в виде лишения свободы не отбывает, суд считает необходимым прекратить производство по представлению ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. Поскольку действующим уголовным законодательством не предусмотрена возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания если осужденный не отбывает наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 80, УК РФ, ст. 396 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Рыковой Ю.В. в отношении Прасловой Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-ти суточный срок с момента оглашения.
Судья: Е.В.Цыденова
