Дата принятия: 29 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-309
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Судья Чулымского районного суда <адрес> Г. М. Смагина
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1, ст.20.1 –КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, с образованием 11 кл., холостого, не судимого, работающего ООО «Русское поле» строителем, проживающего по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 час. ФИО1. находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома, расположенного по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснив, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения поскандалил с сожительницей.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 час. ФИО1. находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома, расположенного по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.
Виновность ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, справкой ИЦ ГУВД, а также объяснениями самого правонарушителя ФИО1
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за аналогичные правонарушения, суд считает необходимым избрать меру наказания в виде административного ареста.
ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным по ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток, срок содержания исчислять с 20 час. 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий -
