Постановление от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2014 года г. Чебоксары
 
    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бакалдина Р.В., <данные изъяты>
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №2 УМВД РФ по г.Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Бакалдина Р.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бакалдин Р.В. находился в состоянии опьянения в отеле <адрес>, выражался нецензурной бранью, устроил скандал с посетителями, ругался, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В ходе судебного разбирательства Бакалдин Р.В. вину признал, чистосердечно раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении Бакалдиным Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт нарушения Бакалдиным Р.В. общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5
 
    Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные письменные материалы дела, учитывая, что данные документы составлены уполномоченными лицами, соответствуют действующим нормам КоАП РФ и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, факт совершения Бакалдиным Р.В. мелкого хулиганства установлена в ходе судебного заседания и доказана достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.
 
    Действия Бакалдина Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, его имущественное положение, влияние назначаемого административного наказания.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Бакалдину Р.В. административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, исключающих ответственность Бакалдина Р.В. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Бакалдина Р.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья М.Ю.Индрикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать