Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 4/17-39/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Петровой Н.А.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Яковлевой А.О.,
осужденного Образцова Д.В.,
адвоката Малининой Е.В., представившей удостоверение № и орде6р № серии <данные изъяты>
начальника филиала по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Кузнецовой И.М.,
при секретаре Зацепиной С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Образцова Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
об исполнении наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Образцов Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160 и ч. 1 ст. 272 УК РФ, и ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор дополнен указанием об отбытии наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
Осужденный Образцов Д.В. обратился в суд с ходатайством об исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы, при этом указал, что состоит на учете в филиале по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно трудоустроился к индивидуальному предпринимателю ФИО5 водителем. В соответствие со ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Осужденный Образцов Д.В. в судебном заседанииходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, пояснил, что на момент пересмотра приговора в апелляционном порядке он также работал в ИП «ФИО5», но без оформления.
Начальник филиала по Пролетарскому району г.Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Кузнецова И.М. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Образцова Д.В.
Представитель прокуратуры Пролетарского района г. Твери также не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд находит ходатайство осужденного Образцова Д.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Применительно к требованиям ст. 399 УПК РФ, суд разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, которые не затрагивают существа приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Согласно приговору Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Образцов Д.В. на момент вынесения приговора был не трудоустроен, в связи с чем отбывание наказания в виде исправительных работ ему было назначено в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
Из представленных суду материалов личного дела № следует, что Образцов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в филиале по Калининскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.
ДД.ММ.ГГГГ Образцову Д.В. разъяснены возложенные на него судом обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, о чем он дал подписку, а также ему была выдана памятка установленного образца, с осужденным была проведена первоначальная беседа.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Образцов Д.В. был принят на работу в ИП «ФИО7» на должность водителя. Данный договор является бессрочным.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Образцов Д.В. принят на работу водителем в такси «Спутник» ИП «ФИО7».
Согласно расчетным сведениям о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и производственных удержаниях из их заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ с Образцова Д.В. из заработной платы удержана сумма 116 рублей, которая будет перечислена в доход государства после регистрация расчетного счета ИП ФИО7
Таким образом, осужденный Образцов Д.В. исполняет наказание по месту основной работы.
Как установлено требованиями ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Судом установлено, что у осужденного Образцова Д.В. имеется основное место работы у ИП «ФИО5», в должности водителя. Таким образом, суд считает возможным разрешить осужденному Образцову Д.В. исполнение наказания по месту его основной работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Образцова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 160 и ч. 1 ст. 272 УК РФ, об исполнении приговора по основному месту работы, удовлетворить.
Разрешить осужденному Образцову Д.В. исполнять приговор по основному месту работы у ИП «ФИО5» в должности водителя.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Петрова Н.А.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13.05.2014 г.
