Дата принятия: 29 апреля 2014г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-195м
город Казань ___ апреля 2014 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф.Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу Рассихиной ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району г. Казани от 13 сентября 2013 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани от 26 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району г. Казани от 13 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани от 26 декабря 2013 года, Рассихина И.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
В надзорной жалобе Рассихина И.В. просит вынесенные по делу судебные акты отменить.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Установлено, что 12 августа 2013 года примерно в 4 часа 05 минут возле <адрес> Рассихина И.В., находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 26 июня 2008 г. постановлением Правительства Российской Федерации № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствованиена состояниеопьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Освидетельствование Рассихиной И.В. было проведено сотрудниками ДПС в соответствии с указанными выше Правилами.
Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Рассихиной И.В. воздухе составила 0,183 мг/л. С результатами проведённого освидетельствования Рассихина И.В. была согласна, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенной подписями двух понятых.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 9).
Собранные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Рассихиной И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Рассихиной И.В. назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, личности заявителя.
Постановление о привлечении Рассихиной И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Указание в жалобе на процессуальные ошибки не может быть принято во внимание. Как усматривается из материалов дела, при отстранении заявителя от управления транспортным средством, при проведении освидетельствования, задержании транспортного средства присутствовали понятые, которые без каких- либо замечаний и возражений зафиксировали своими подписями совершенные в их присутствии процессуальные действия.
Иные доводы жалобы уже были предметом рассмотрения судьями нижестоящих инстанций и обоснованно отклонены.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права, оснований для пересмотра судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани от 13 сентября 2013 года и на решение судьи Советского районного суда города Казани от 26 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Рассихиной ФИО5 оставить без изменения, жалобу Рассихиной И.В. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф.Гафаров
