Постановление от 29 апреля 2014 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2014 года                        г. Белев Тульской области
 
        Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Поповой Ю.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Белевского района Тульской области Серёгиной Е.И.,
 
    осужденного Лысикова Ю.Ю.,
 
    защитника адвоката Шабурова Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Белевского района Тульской области Цурбанова Е.А на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 24 марта 2014 года об окончательном сроке отбывания наказания осужденному
 
    Лысикову Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированному по <данные изъяты> судимому:
 
    16 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 6 Белевского района Тульской области по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения слободы. Апелляционным постановлением Белевского районного суда Тульской области от 08 ноября 2013 года наказание изменено на 1 год 6 месяцев ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ засчитано время содержания под стражей до судебного разбирательства с 21 августа 2013 года по 08 ноября 2013 года включительно и время нахождения в <данные изъяты> стационаре с 17 июля 2013 года по 07 августа 2013 года включительно в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 16 января 2014 года наказание изменено на 8 месяцев 29 дней лишения свободы; срок наказания постановлено исчислять с 23 декабря 2013 года;
 
    08 октября 2013 года мировым судьей судебного участка № 6 Белевского района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 16 января 2014 года наказание изменено на лишение свободы, из расчета, в соответствии со ст. 71. Апелляционным постановлением Белевского районного суда от 17 февраля 2014 года постановление мирового судьи от 16 января 2014 года отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. Срок наказания постановлено исчислять с 23 декабря 2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    24 марта 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области удовлетворено представление начальника ФКУ Сизо-3 УФСИН России по Тульской области в отношении осужденного Лысикова Ю.Ю. об окончательном сроке отбытия наказания.
 
    В отношении Лысикова Ю.Ю. применены правила ч.5 ст. 69 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному Лысикову Ю.Ю. 08 октября 2013 года мировым судьей судебного участка № 6 Белевского района Тульской области по ч.1 ст. 158 УК РФ наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка и по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 16 января 2014 года 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства заменены на 3 месяца лишения свободы частично присоединить наказание по приговору от 16 сентября 2013 года мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области по ст. 112 ч.1, 119 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы и по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 16 января 2014 года 1 год 6 месяцев ограничения свободы заменены на 8 месяцев 29 дней лишения свободы, окончательно определив наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.
 
    Срок наказания осужденному Лысикову Ю.Ю. постановлено исчислять с даты вынесения постановления – 24 марта 2014 года, с зачетом времени нахождения осужденного под стражей с 21 августа 2013 года по 08 ноября 2013 года и с 23 декабря 2013 года по 23 марта 2014 года, а также время нахождения в <данные изъяты> стационаре с 17 июля по 07 августа 2013 года.
 
    В апелляционном представлении заместитель прокурора района Цурбанов Е.А. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит его изменить в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    Указывает, что на момент рассмотрения представления начальника ФКУ Сизо-3 УФСИН России по Тульской области об окончательном сроке отбытия наказания 24 марта 2014 года Лысиков Ю.Ю. отбыл наказание, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 08 октября 2013 года в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, замененные ему апелляционным постановлением Белевского районного суда Тульской области от 17 февраля 2014 года на лишение свободы сроком на 3 месяца, поскольку осужденный находится под стражей с 23 декабря 2013 года
 
    Считает, что суд, в резолютивной части постановления необоснованно применяет норму части 5 ст. 69 УК РФ и частично по совокупности преступлений назначает наказание по приговору от 08 октября 2013 года и присоединяет наказание по приговору от 16 сентября 2013 года.
 
    Полагает, что суд в описательно–мотивировочной части постановления ошибочно ссылается на часть 3 ст. 69 УК РФ, поскольку ни одно из совершенных Лысиковым Ю.Ю. преступлений не относится к категории тяжких либо особо тяжких преступлений.
 
    Кроме того, суд в резолютивной части постановления разъясняет право обжалования вынесенного решения в порядке, установленном главами 43 и 45 УПК РФ. Указанные нормы уголовно–процессуального законодательства утратили силу с 01 января 2013 года.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Белевского района Тульской области Серегина Е.И. апелляционное представление полностью поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила апелляционное представление удовлетворить, постановление мирового судьи изменить.
 
    Исключить из описательно-мотивировочной части ссылку на ч.3 ст. 69 УК
 
    РФ, а также сложение окончательного наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ. Окончательное наказание Лысикову Ю.Ю. оставить в виде 8 месяцев 29 дней лишения свободы, срок наказания исчислять с 23 декабря 2013 года, засчитав в срок отбытия наказания содержания под стражей до судебного разбирательства с 21 августа 2013 года по 08 ноября 2013 года включительно и время нахождения в <данные изъяты> стационаре с 17 июля 2013 года по 07 августа 2013 года включительно. Исключить из резолютивной части постановления указание на право обжалования вынесенного решения в порядке, установленном главами 43 и 45 УПК РФ.
 
    Осужденный Лысиков Ю.Ю. в судебном заседании апелляционное представление поддержал и просил его удовлетворить, так как назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 08 октября 2013 года им отбыто.
 
    Защитник Шабуров Д.В. не возражал в удовлетворении апелляционного представления, поскольку оно основано на законе.
 
    Начальник ФКУ Сизо-3 УФСИН России по Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и справедливым.
 
    Вынесенное судом 1 инстанции по настоящему делу постановление данным требованиям закона не отвечает.
 
    Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в пункте 10 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешается судом, постановившим приговор.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.
 
    В силу п. 5 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
 
    На основании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. № 2 (ред. от 29.10.2009г.) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» суды, рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке статей 396 и 397 УПК РФ, по смыслу закона при решении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров могут руководствоваться не только ст. 70 УК РФ, но и ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    Приведенные положения закона предполагают, что при решении вопроса о применении к осужденному наказания по всем неисполненным приговорам суду следует руководствоваться общими правилами назначения наказания по совокупности приговоров или по совокупности преступлений.
 
    Из представленных материалов следует.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Белевского районного суда Тульской области от 16 сентября 2013 года Лысиков Ю.Ю. осужден по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119. ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии поселении. Постановлено засчитать в срок отбытия наказания содержание под стражей с 21 августа по 16 сентября 2013 года включительно (л.д. л.д.7-8).
 
    Апелляционным постановлением Белевского районного суда Тульской области от 08 ноября 2013 года приговор мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 16 сентября 2013 года в отношении Лысикова Ю.Ю. изменен.
 
    Назначено Лысикову Ю.Ю. наказание в виде ограничения свободы:
 
    - по ч.1 ст. 112 УК РФ сроком на 1 год;
 
    - по ч.1 ст. 119 УК РФ сроком на 6 месяцев;
 
    - по ч.1 ст. 158 УК РФ сроком на 6 месяцев.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, к окончательному наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Лысикову Ю.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Белевский район Тульской области, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по <адрес> в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за исключением времени нахождения на работе, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 2 раза в месяц для регистрации.
 
    На основании ч.3 ст. 72 УК РФ засчитать время содержания Лысикова Ю.Ю. под стражей до судебного разбирательства с 21 августа 2013 года по 08 ноября 2013 года включительно и время нахождения в <данные изъяты> стационаре с 17 июля 2013 года по 07 августа 2013 года включительно в срок ограничения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
 
    Меру пресечения Лысикову Ю.Ю., до вступления приговора в законную силу, изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области оставлен без изменения (л.д.86-89).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 16 января 2014 года. удовлетворено представление начальника филиала по Белевскому району Тульской области о замене 1 года 6 месяцев ограничения свободы на 8 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 16 января 2013 года с зачислением срока содержания под стражей до судебного разбирательства с 23 декабря 2013 года по 15 января 2014 года (л.д. 13-14).
 
    Принимая решение о замене не отбытого наказания по приговору от 16 сентября 2013 года мировой судья, назначая Лысикову Ю. Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 29 дней лишения свободы не учла, что в срок отбытия наказания апелляционным постановлением от 08 ноября 2013 года Лысикову Ю.Ю. зачтено время содержания под стражей до судебного разбирательства с 21 августа 2013 года по 08 ноября 2013 года включительно и время нахождения в <данные изъяты> стационаре с 17 июля 2013 года по 07 августа 2013 года включительно в срок ограничения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за два дня ограничения свободы, то есть фактически ему должно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 19 дней.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 6 от 08 октября 2013 года Лысиков Ю.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и осужден к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства (л.д.6).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 16 января 2014 года наказание изменено на лишение свободы, из расчета, в соответствии со ст. 71 (л.д. 90-94).
 
    Апелляционным постановлением Белевского районного суда от 17 февраля 2014 года постановление мирового судьи от 16 января 2014 года отменено. Лысикову Ю.Ю. 9 месяцев исправительных работ с удержание 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства заменены на 3 месяца лишения свободы, срок наказания постановлено исчислять с 23 декабря 2013 года (л.д.17-22).
 
    Следовательно, при решении вопроса 24 марта 2014 года о применении к осужденному Лысикову Ю.Ю. наказания по 2 приговорам мировым судьей не было учтено, что наказание по приговору от 08 октября 2013 года Лысиковым Ю.Ю. на момент рассмотрения дела фактически отбыто, поскольку срок наказания по данному приговору постановлено исчислять с 23 декабря 2013 года, а следовательно ему не могло быть назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    Таким образом, из описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи от 24 марта 2014 года подлежит исключению указание применении ч.3 ст. 69 УК РФ и применении окончательного назначения наказания Лысикову Ю.Ю. правил, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ.
 
    Кроме того, подлежит исключению из резолютивной части постановления и указание на подачу жалобы или представления в порядке, установленном главами 43 и 45 УПК РФ, поскольку указанные нормы утратили силу с 01 января 2013 года
 
    Лысиков Ю.Ю. должен отбывать наказание, назначенное ему по приговору мирового судьи от 16 сентября 2013 года в виде 8 месяцев 29 дней лишения свободы. Срок наказания необходимо исчислять с момента задержания 23 декабря 2013 года, засчитать в срок отбытия наказания с зачетом времени время содержания под стражей до судебного разбирательства с 21 августа 2013 года по 08 ноября 2013 года включительно и время нахождения в <данные изъяты> стационаре с 17 июля 2013 года по 07 августа 2013 года включительно
 
    При таких обстоятельствах следует признать об обоснованности апелляционного представления заместителя прокурора Белевского района Тульской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    апелляционное представление заместителя прокурора Белевского района Тульской области удовлетворить.
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 24 марта 2014 года в отношении Лысикова Ю.Ю. изменить.
 
    Исключить из описательно - мотивировочной части постановления указание на ссылку ч.3 ст. 69 УК РФ, а также назначение окончательного наказания по правила ч.5 ст. 69 УК РФ.
 
    Исключить из резолютивной части постановления указание на подачу жалобы или представления в порядке, установленном главами 43 и 45 УПК РФ,
 
    Исключить из резолютивной части постановления указание на назначение окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 08 октября 2013 года.
 
    Считать Лысикову Ю.Ю. не отбытое наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 29 дней, которое ему было заменено постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области 16 января 2014 года.
 
    Срок наказания исчислять с 23 декабря 2013 года.
 
    Засчитать в срок отбытия наказания содержание под стражей до судебного разбирательства с 21 августа 2013 года по 08 ноября 2013 года включительно и время нахождения в <данные изъяты> стационаре с 17 июля 2013 года по 07 августа 2013 года.
 
    В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского района Тульской области оставить без изменения.
 
    Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленными главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.
 
    Председательствующий            В.И. Хардыбакин