Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Материал №3/2-7/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей.
29 апреля 2014 года с.Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Эминова П.Н.,
при секретаре - Карагодиной Г.В.,
с участием прокурора - Ногина И.В.,
обвиняемого – Малхасян Мнацакана Арменовича,
его защитника - адвоката Казаковой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего – ФИО3,
рассмотрел постановление следователя следственного отдела МО МВД России «Городовиковский» ФИО15 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Малхасян Мнацакана Арменовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес> <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес> Республики Калмыкия, <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Малхасян М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.10 часа, находясь возле магазина «Рыболов-Охотник», расположенного по адресу : <адрес> <адрес>, он по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и согласно распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, действуя открыто, подошел сзади к проходящему ФИО3 и попытался повалить его землю. ФИО3 предпринял попытку пресечь противоправные действия Малхасян М.А., в результате чего они упали на асфальтовое покрытие, и Малхасян М.А., оказавшийся сверху, стал наносить удары ФИО3 по голове и различным частям тела. В этот момент неустановленное следствием лицо во исполнение предварительного сговора подошло к лежащему на спине ФИО3 и нанесло удар по голове ногой, в результате чего последний потерял сознание.
Малхасян М.А. стал открывать застежки-молнии на карманах брюк ФИО3, который пришел в сознание, и открыто похитил паспорт, военный билет, страховой полис, водительское удостоверение, кошелек с двумя банковским карточками, деньги в сумме 259 рублей, обойму от пневматического пистолета, черные перчатки, мобильный телефон марки «Нокиа», причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, после чего скрылся с места преступления.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту следственным отделом МО МВД Росиии «Городовиковский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ был задержан Малхасян М.А.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Яшалтинского районного суда РК в отношении Малхасян М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Малхасян М.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника СУ при МВД по РК ФИО4 срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен до 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Яшалтинский районный суд поступило постановление следователя следственного отдела МО МВД России «Городовиковский» ФИО5, утвержденное начальником указанного следственного отдела ФИО6, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Малхасян М.А. на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В обоснование своего ходатайства следователь указал, что Малхасян М.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, предусмотренное п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет. Оставаясь на свободе, Малхасян М.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей и потерпевшего, иным путем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. Срок содержания под стражей Малхасян М.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ, а по уголовному делу необходимо выполнить большой объем следственных действий, то есть допросить свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, дополнительно допросить потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО12, ФИО13, Дик Н.В., ФИО14, провести очную ставку между ФИО12 и ФИО13, перепредъявить обвинение ФИО1
В судебном заседании следователь следственного отдела МО МВД России «Городовиковский» ФИО15 поддержал свое ходатайство, просил продлить обвиняемому Малхасян М.А. срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, так как срок предварительного расследования продлен до указанной даты.
Прокурор Ногин И.В. поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что Малхасян М.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем оснований для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать, так как оснований для продления срока содержания под стражей ФИО1 не имеется.
Обвиняемый Малхасян М.А. и его защитник Казакова М.Н. в судебном заседании высказали мнение о том, что ходатайство об избрании в отношении Малхасян М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворению не подлежит, оснований для продления срока содержания под стражей не имеется.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Малхасян М.А. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.97, 99, 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от следственных органов или суда, может заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, а также может уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Наряду с названными основаниями должны учитываться тяжесть совершенного преступления, в котором подозревается лицо, либо тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие существенные обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст.109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до шести месяцев.
Согласно ст.110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения отменяется или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Малхасян М.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относящегося к категории тяжких преступлений.
В соответствии с представленными суду материалами Малхасян М.А. нигде не работает.
Малхасян М.А. ранее не судим, женат, имеет на иждивении одного ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, однако только данные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства следователя.
Таким образом, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Малхасян М.А., данные, характеризующие его личность, дают основание суду полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия или суда либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, и указывают на наличие оснований для продления срока содержания под стражей и невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Органами предварительного следствия суду представлены данные, убедительно обосновывающие, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Малхасян М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, а также данные, подтверждающие необходимость продления срока его содержания под стражей.
Повышенная степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Малхасян М.А., его личность, позволяют суду сделать вывод о невозможности отмены или изменения избранной ему меры пресечения и продлении срока его содержания под стражей.
Доводы обвиняемого и его защитника об отказе в удовлетворении ходатайства не могут быть приняты судом ввиду обоснованности изложенных в ходатайстве мотивов необходимости продления Малхасян М.А. срока содержания под стражей.
Указанное подтверждает, что мера пресечения в виде заключения под стражу Малхасян М.А. избрана законно и обоснованно, оснований для ее изменения или отмены не имеется, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении срока содержания под стражей.
Ввиду того, что срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ, то и срок содержания под стражей Малхасян М.А. подлежит продлению до ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть на 28 (двадцать восемь) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
Продлить Малхасян Мнацакану Арменовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/з <адрес> <данные изъяты> проживавшему по адресу: <адрес> Республики Калмыкия, <адрес>, ранее несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, срок содержания под стражей на 28 (двадцать восемь) суток, а всего до 2 (двух) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение трех суток со дня вынесения.
Судья П.Н. Эминов
