Постановление от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление вступило в законную силу: 13.05.2014 года.
 
    Дело № 5-33
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Облучье 29 апреля 2014 года
 
    Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Афанасьева О.С.,
 
    с участием:
 
    лица, привлеченного к административной ответственности Чертоляс С.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Чертоляс С.С., ДАТА рождения,, официально не работающего, проживающего в АДРЕС, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА Чертоляс С.С. в 17 часов 40 минут, находясь в служебном кабинете пункта полиции с дислокацией в АДРЕС, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств.
 
    В судебном заседании Чертоляс С.С. пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование, поскольку употребил спиртное.
 
    Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ 2О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Вина Чертоляс С.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № Х от ДАТА, рапортами сотрудников полиции Ермолаева А.Ю. и Перепелица А.А. из которых следует, что Чертоляс С.С., которого доставили в пункт полиции в связи с работой по материалу, зарегистрированному в КУСП № Х от ДАТА, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотиков, хотя в беседе с ним возникли основания полагать, что он употребил наркотические веществ, в связи с чем и было предложено пройти освидетельствование на предмет употребления наркотических средств.
 
    Согласно постановления о производстве освидетельствования Чертоляс С.С. от ДАТА, последний отказался от освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, о чем здесь же имеется собственноручная запись Чертоляс С.С. о том, что он «отказался от медицинского освидетельствования», при этом не мотивировал, что отказ связан с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения либо по иным объективным причинам.
 
    Учитывая изложенное, суд считает вину Чертоляс С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие у Чертоляс С.С. как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие официального источника дохода с фиксированным заработком, позволяют суду прийти к выводу о необходимости определения наказания в виде административного ареста.
 
    Учитывая, что Чертоляс С.С. подвергнут административному задержанию ДАТА с 19 часов 40 минут, суд считает, что срок ареста необходимо исчислять с момента его задержания, т.е. с ДАТА с 19 часов 40 минут.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чертоляс С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок Х суток.
 
    Наказание исчислять с ДАТА с 19 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
 
    Председательствующий О.С. Афанасьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать