Постановление от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-906/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2014 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 29 апреля 2014 года, в отношении Викторовой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ Викторова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
 
    В судебном заседании Викторова Л.И. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с сожителем. У нее начался приступ эпилепсии, на что, ее сожитель вызвал карету скорой помощи. Приехавший врач дал ей таблетки, при этом, не оказав иной медицинской помощи. Внезапно приехали сотрудники полиции, которые забрали их в отдел. Общественный порядок она не нарушала.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Викторовой Л.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, своими действиями Викторова Л.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    Доводы Викторовой Л.И. о том, что общественный порядок она не нарушала, не нашли своего достоверного подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами.
 
    Так, из объяснений Ш. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут он находился в подъезде <адрес>, где ранее неизвестные ему гражданине, ругались матом, на его замечание прекратить хулиганские действия не отреагировали, в связи с чем, им были вызваны сотрудники полиции. Указанные граждане были доставлены в отдел полиции, ими оказались Ф. и Викторова Л.И.
 
    В судебном заседании Викторовой Л.И. не отрицалось, что она ранее не была знакома со Ш., каких-либо данных о наличии причин для ее оговора с его стороны не имеется, в связи с чем, судья признает объяснения Ш. достоверными.
 
    Кроме того, у Викторовой Л.И. была возможность сделать замечания при составлении протокола об административном правонарушении, указав на данные обстоятельства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Викторовой Л.И. судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Викторовой Л.И. в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым признать Викторову Л.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновной, ее имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ей административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Викторову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Викторовой Л.И. административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья С.Г. Язынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать