Постановление от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Горячий Ключ 29 апреля 2014 года
 
    Горячеключевской городской суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Зеленко Н.И.
 
    при секретаре Кашиной Ю.В.
 
    с участием специалиста-эксперта ФМС России по Краснодарскому Краю в г.Горячий Ключ Жулина Е.Г.,
 
    с участием помощника прокурора г.Горячий Ключ Дубинина В.Н.
 
    правонарушителя Айрих К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Айрих К. А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Айрих К.А. незаконно привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего патента на работу на территории Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.04.2014 г. в 11 часов 30 минут в результате проведенной проверки совместно с ОМВД г.Горячий Ключ, соблюдения требований законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства установлено, что по адресу: <адрес>, гражданин РФ Айрих К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся собственником данного дома, незаконно привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего патента на работу на территории РФ, за плату на строительных работах, тем самым нарушил ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФЗ № 86 от 19.05.2010 года «О внесении изменений в ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    В судебном специалист-эксперт ФМС России по Краснодарскому Краю в г.Горячий Ключ Жулин Е.Г. и помощник прокурора г.Горячий Ключ Дубинин В.Н., просили суд признать правонарушителя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании Айрих К.А. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что не знал, что у иностранных граждан должен быть еще патент на работу.
 
    Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, считает правильным признать Айрих К.А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Вина Айрих К.А. объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, в котором он не отрицает своей вины.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    Анализируя представленные материалы административного производства, выслушав правонарушителя, признавшего вину, принимая во внимание мнение уполномоченного сотрудника УФМС по Краснодарскому краю и мнение помощника прокурора г.Горячий Ключ, которые полагали необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, с учётом данных о личности и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что в действиях Айрих К.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Айрих К. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи рублей) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевский городской суд в течение десяти суток.
 
    Федеральный судья Зеленко Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать