Постановление от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в п.Юргамыш, ул. Ленина, 39 Юргамышского района Курганской области индекс 641200, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Потапова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного ипроживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 19.02.2014г. по ст. 20.1 ч.1 КрАП РФ к административному аресту на 7 суток,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут Потапов А.А., находясь алкогольном опьянении в общественном месте в приемной прокуратуры <адрес> в <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся словами грубой нецензурной брани в адрес граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Потапов А.А. виновность признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки. Находился в алкогольном опьянении, пришел в пьяном виде к прокурору Юргамышского района что бы сообщить ему о нарушениях в отношении люков на улице.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- Захаров А.С. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности Потапова в мелком хулиганстве, т.е. в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Виновность Потапова в совершении административного правонарушения, кроме его признания, также подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут Потапов А.А., находясь алкогольном опьянении в общественном месте у <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся словами грубой нецензурной брани в адрес граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал,
 
    -справкой ГБУ «Юргамышская ЦРБ» о том, что Потапов находится ДД.ММ.ГГГГ. в алкогольном опьянении,
 
    -копией протокола задержания Потапова ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 12 минут за совершение административного правонарушения,
 
    -рапортом полицейского сотрудника ОВО МО МВД России «Юргамышский» Середенок С.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 05 минут получил сообщение от оперативного дежурного о том, что Потапов нарушает общественный порядок. Прибыл в приемную прокуратуры Юргамышского района, где Потапов мешал работе работникам прокуратуры, громко выражался нецензурной бранью в адрес посетителей.
 
    Суд уточняет, что Потаповым правонарушение совершено в помещении приемной прокуратуры Юргамышского района. Данное уточнение не влияет на объем инкриминируемого Потапову деяния органами полиции и не нарушает его право на защиту.
 
    Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Потапов А.А. действительно ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут Потапов А.А., находясь алкогольном опьянении в общественном месте в приемной прокуратуры Юргамышского района в <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся словами грубой нецензурной брани в адрес граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
 
    Действия Потапова необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Потапову наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья признает полное признание виновности, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является: неоднократное совершение однородного административного правонарушения, если за ранее совершенные административные правонарушения лицо уже подвергалось административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    С учетом того, что Потапов ранее привлекался к административной ответственности, совершил грубое нарушение общественного порядка, судья полагает, что ему в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Потапова Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок отбывания административного ареста Потапову Александру Анатольевичу исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Кургану.
 
    Зачесть в срок административного наказания Потапову А.А. срок его задержания с 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.
 
    Судья: В.М. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать