Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в п. Юргамыш Курганской области (индекс 641200, ул. Ленина, 39) дело об административном правонарушении в отношении
Полынских Валентины Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, образование среднее- профессиональное, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Полынских В.А. из дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществила реализацию путем продажи за 120 рублей ФИО3 1 бутылки спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 л. крепостью 39,6 %, являющейся спиртосодержащей жидкостью, свободная реализация которой запрещена п.3 ст.11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта» и не соответствующей ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный», тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Полынских В.А. виновность в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов из дома продала за 120 рублей ФИО3 1 бутылку спиртосодержащей жидкости. Лицензии на реализацию алкогольной продукции не имеет.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Юргамышский» Викулин Ю.А. показал, что в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГг. закупщику ФИО3 без лицензии была продана Полынских 1 бутылка спиртосодержащей жидкости. У ФИО3 жидкость была изъята, упакована и направлена на исследование.
Виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 45 К № 056159, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Полынских из дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществила реализацию путем продажи за 120 рублей ФИО3 1 бутылки спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 л. крепостью 39,6 %, являющейся спиртосодержащей жидкостью, свободная реализация которой запрещена п.3 ст.11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта»,
-рапортом УУП МО МВД РФ «Юргамышский» от 14.03.2014г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Полынских из дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, продала ФИО3 1 бутылку спиртосодержащей жидкости,
-постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. о проведении проверочной закупки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Основанием проведения закупки в постановлении указано о наличии информации о причастности Полынских к реализации спиртосодержащей жидкости,
-актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого закупщик ФИО3 на врученные для использования в закупке деньги приобрела у Полынских бутылку со спиртосодержащей жидкостью. При понятых закупщик выдала бутылку,
-протоколом вручения 100 рублей закупщику ФИО3 для использования в закупке,
-протоколом осмотра денежной купюры номиналом 100 рублей, используемой в закупке, где отражены ее индивидуальные признаки,
-протоколом личного досмотра, согласно которого по итогам закупки ФИО3 выдала добровольно приобретенную бутылку с надписью «Водка Андреевская» и пояснила, что приобрела за 120 рублей у Полынских,
-объяснением ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в роли закупщика в проверочной закупки, проводимой сотрудниками полиции. На врученные для закупки деньги приобрела во дворе дома у Полынских одну бутылку со жидкостью. В дальнейшем бутылку выдала сотрудникам полиции при понятых,
-справкой об исследовании о том, что жидкость в бутылке, изъятая у ФИО3, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,6% и не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный».
Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств мировым судьей не установлено.
Давая оценку результатам мероприятия «проверочной закупка», суд считает, что результаты оперативно- розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, содержат время и место их составления, в них отражены ход и результаты проводимых мероприятий. Полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания. Результаты оперативно- розыскной деятельности рассекречены и представлены на основании мотивированных постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом- руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, подтверждены совокупностью других доказательств, полученными в ходе проведения административного расследования.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о виновности Полынских в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
Действие Полынских суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ- незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
При назначении Полынских наказания, судья учитывает тяжесть и общественную опасность административного правонарушения, личность правонарушителя, ее материальное положение.
Полынских не работает, состоит в браке.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Полынских ранее привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является: признание виновности, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности привлекаемой к ответственности лица, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 14.2 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Полынских Валентину Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (МО МВД России «Юргамышский», ул. Ленина, д.28, п. Юргамыш, Курганская область), ИНН 4526005930, ОКТМО 37646000, КПП 452601001, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК 043735001, КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.
Судья Юргамышского районного суда В.М. Кириенко
