Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в п. Юргамыш Курганской области (индекс 641200, ул. Ленина, 39) дело об административном правонарушении в отношении
Петрова Сергея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Юргамыш Курганской области, гражданина Российской Федерации, не состоящий в браке,работающего фельдшером <данные изъяты> <адрес>, образование среднее- профессиональное, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Петров С.О. из дома по адресу: <адрес>, осуществил реализацию путем продажи за 100 рублей ФИО3 1 бутылки крепкого спиртного напитка водка «Парламент Интернешнл» с содержанием этилового спирта 40 %, свободная реализация которой ограничена п.3 ст.11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Петров С.О. виновность в совершении административного правонарушения признал полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов из дома продала за 100 рублей ФИО10 1 бутылку водки. Лицензии на реализацию алкогольной продукции не имеет.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Юргамышский» Делягин В.А. показал, что в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГг. закупщику ФИО6 без лицензии была продана Петровым 1 бутылка водки. У ФИО5 жидкость была изъята, упакована и направлена на исследование.
Виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Петров С.О. из дома по адресу: <адрес>, осуществил реализацию путем продажи за 100 рублей ФИО3 1 бутылки крепкого спиртного напитка водка «Парламент Интернешнл» с содержанием этилового спирта 40 %, свободная реализация которой ограничена п.3 ст.11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,
-рапортом оперативного дежурного от 11.03.2014г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> торгуют водкой,
-постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. о проведении проверочной закупки по адресу: <адрес>. Основанием проведения закупки в постановлении указано о наличии информации о торговли водкой с данного адреса,
-актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого закупщик ФИО11 на врученные для использования в закупке деньги приобрела у Петрова бутылку водки с жидкостью. При понятых закупщик выдала бутылку,
-протоколом вручения 100 рублей закупщику ФИО7 для использования в закупке,
-протоколом осмотра денежной купюры номиналом 100 рублей, используемой в закупке, где отражены ее индивидуальные признаки,
-протоколом личного досмотра, согласно которого по итогам закупки ФИО8 выдала добровольно приобретенную бутылку с надписью «Парламент Интернешнл» и пояснила, что приобрела за 100 рублей у Петрова,
-объяснением ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в роли закупщика в проверочной закупки, проводимой сотрудниками полиции. На врученные для закупки деньги приобрела у ограды дома у Петрова одну бутылку с надписью «Парламент Интернешнл» с жидкостью. В дальнейшем бутылку выдала сотрудникам полиции при понятых,
-справкой об исследовании о том, что жидкость в бутылке, изъятая у ФИО9, является водкой крепостью 40% и соответствует ГОСТу.
Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств мировым судьей не установлено.
Давая оценку результатам мероприятия «проверочной закупка», суд считает, что результаты оперативно- розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, содержат время и место их составления, в них отражены ход и результаты проводимых мероприятий. Полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания. Результаты оперативно- розыскной деятельности рассекречены и представлены на основании мотивированных постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом- руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, подтверждены совокупностью других доказательств, полученными в ходе проведения административного расследования.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о виновности Петрова в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
Действие Петрова суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ- незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
При назначении Петрову наказания, судья учитывает тяжесть и общественную опасность административного правонарушения, личность правонарушителя, ее материальное положение.
Петров работает, имеет постоянный источник дохода, состоит в браке.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Петров ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является: признание виновности, раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности привлекаемой к ответственности лица, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 14.2 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Петрова Сергея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (МО МВД России «Юргамышский», ул. Ленина, д.28, п. Юргамыш, Курганская область), ИНН 4526005930, ОКТМО 37646000, КПП 452601001, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК 043735001, КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.
Судья Юргамышского районного суда В.М. Кириенко
