Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 1-52/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бобров «29» апреля 2014 г.
Бобровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалёва М.Ю.,
подсудимого Полянского А.Ф.,
его защитника Чернышова Г.В., представившего удостоверение <номер> и ордер № <номер>,
подсудимой Чевгуз В.А.,
ее защитника Степановой Л.Д., представившей удостоверение <номер> и ордер № <номер>
при секретаре Шишкиной Ю.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении: Полянского А.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
Чевгуз В.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полянский А.Ф. и Чевгуз В.А. обвиняются в совершении покушения на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
<дата> примерно в 10 часов Полянский А.Ф. управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, перевозя в качестве пассажира свою жену Чевгуз В.А., проезжая <данные изъяты> - <адрес> увидел справа от автодороги поле с находившейся на нем растением кукуруза и решил совершить хищение кукурузных початков с указанного поля.
<дата> примерно в <дата> находясь в своем доме по адресу <адрес> Полянский А.Ф. предложил своей жене Чевгуз В.А. совместно с ним совершить хищение кукурузных початков с указанного поля, что бы использовать их для выкармливания скота имеющегося в их семье. Чевгуз В.А. дала свое согласие на совместное совершение кражи и они вступили между собой в преступный сговор.
Имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, <дата> примерно в 09 часов ФИО2, совместно с Чевгуз В.А на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с легковым прицепом <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, действуя по предварительному сговору, с целью совершения кражи, прибыли на участок поля, расположенный в 280 м в направлении <данные изъяты> от указателя 2 км автодороги <данные изъяты> - <адрес>, в 300 м от правого края проезжей части, по направлению на <адрес>, где на участке поля размером 30x40 м с имевшихся растений кукурузы тайно изъяли 2145 кукурузных початков, сорта Каскад 195 СВ, принадлежащих <данные изъяты> Б.В.В. стоимостью 2 <данные изъяты> каждый, общей стоимостью <данные изъяты>, и перевезли их в <адрес>.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение початков кукурузы, ФИО2 совместно с ФИО1 <дата> примерно в 12 часов на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с легковым прицепом <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, с целью совершения кражи кукурузы вновь прибыли на указанный участок поля, откуда с целью совершения кражи тайно изъяли 2127 кукурузных початков сорта Каскад 195 СВ, принадлежащих <данные изъяты> Б.В.В. стоимостью <данные изъяты> каждый, общей стоимостью <данные изъяты>, но на выезде с поля были задержаны сотрудниками полиции в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. Всего Полянский А.Ф. и Чевгуз В.А. собирались похитить 4272 кукурузных початка сорта Каскад 195 СВ принадлежащих <данные изъяты> ФИО5, стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>.
Действия Полянского А.Ф. и Чевгуз В.А. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
От потерпевшего Б.В.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ч.В.А. в связи с тем, что они примирились.
Подсудимые Полянский А.Ф. и Чевгуз В.А., их защитники Чернышов Г.В. и Степанова Л.Д. с заявлением согласны, просят его удовлетворить.
Прокурор Мозгалёв М.Ю. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Полянского А.Ф. и Чевгуз В.А. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
Рассмотрев заявление потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Полянский А.Ф. и Чевгуз В.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, вину признали, в содеянном раскаиваются, с потерпевшим примирились и загладили причиненный ему вред.
В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить Полянского А.Ф. и Чевгуз В.А. от уголовной ответственности, прекратив в отношении них уголовное дело по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 4272 кукурузных початка, хранящиеся по месту жительства потерпевшего Б.В.В. подлежат возврату по принадлежности Б.В.В.
Руководствуясь п. 3 ст.254, ст. 256, 309 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Полянского А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении Чевгуз В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Полянскому А.Ф. и Чевгуз В.А. - отменить.
Вещественные доказательства: 4272 кукурузных початка, хранящиеся по месту жительства потерпевшего Б,В.В. возвратить по принадлежности Б.В.В..
Копию настоящего постановления направить Полянскому А.Ф., Чевгуз В.А., потерпевшему Б.В.В.., прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.
Судья И.П.Шлыков
