Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Материал № 4/1-90/2014
п о с т а н о в л е н и е
п. Яшкуль 29 апреля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
при секретаре Овшиевой Л.Н.,
с участием прокурора Оконова Д.А.,
представителя исправительного учреждения ***4,
осужденного Салаватова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Салаватова И.М., родившегося *** в *** Республики Дагестан, гражданина РФ, осужденного по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от *** по *** УК РФ к *** годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Осужденный Салаватов И.М. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что он отбыл установленный законом для условно-досрочного освобождения срок наказания.
В судебном заседании Салаватов И.М. поддержал заявленное ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-2 ***4 и прокурор Оконов Д.А. возражали против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на отсутствие оснований для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Потерпевшая ***6, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась. В связи с этим суд на основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшей.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Как следует из представленных материалов и личного дела осужденного, Салаватов И.М. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. В настоящее время он фактически отбыл более двух третей срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.
Вместе с тем фактическое отбытие Салаватовым И.М. предусмотренных законом двух третей срока наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Вывод о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, может быть сделан судом, если достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение.
За весь период отбывания наказания Салаватов И.М. один раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и трижды нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания в виде выговоров. При этом в настоящее время одно из этих взысканий не снято и не погашено.
Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Салаватова И.М. отрицательно и считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания.
В представленной суду характеристике указано, что Салаватов И.М. не трудоустроен по состоянию здоровья, при этом к труду относится отрицательно, участие в работах по благоустройству территории отряда не принимает, считает это унизительным, к мероприятиям воспитательного характера относится посредственно, занятия по социально-гуманитарной подготовке посещает с целью избежать дисциплинарного воздействия.
По мнению суда, поведение Салаватова И.М. за весь период отбывания наказания не свидетельствуют о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, при котором возможно условно-досрочное освобождение.
Убедительных данных, подтверждающих, что Салаватов И.М. перестал быть общественно опасным и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, суду не представлено.
Исходя из данных о личности Салаватова И.М., принимая при этом во внимание его поведение за весь период отбывания наказания, а также мнения прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд считает, что Салаватов И.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Салаватова И.М. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Салаватова И.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Шовгуров
